Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 от 07.07.2022

Дело №5-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2022 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Калугиным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Калугин Н.А. нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в тамбуре <данные изъяты> по <адрес> Калугин Н.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы справа ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения виде кровоподтека лица, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Калугин Н.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, свою вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, также представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации без ее участия.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является территория местности в <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 указала на открытый тамбур при входе в помещение кухни, где под козырьком ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 нанес ей <данные изъяты> удар кулаком правой руки, предварительно схватив ее за одежду.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено повреждение в виде кровоподтека лица, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, могло быть получено действием тупого твердого предмета (предметов). Давность образования повреждения от 5 до 10 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в тамбуре <данные изъяты>» по <адрес> Калугин Н.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес <данные изъяты> удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы справа ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Исследованные доказательства в их совокупности неопровержимо устанавливают вину Калугина Н.А. в совершении административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калугина Н.А. признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями КоАП РФ не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Калугина Н.А., который свою вину полностью признал, ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Калугина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в Ибресинский районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья