Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2024 (2-3648/2023;) ~ М-3127/2023 от 06.09.2023

УИД: 78RS0011-01-2023-005406-84

Дело № 2-420/2024                           11 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова А.В, к ООО «Авангард» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Широков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авангард» с требованием о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг №№ 27159 и 28174, заключенных 08.02.2020 и 24.07.2020 соответственно. Просит также взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 252 55,17 руб., из которых: 103 320 руб. – невозвращенные денежные средства за неуказанную юридическую услугу; 103320 руб. – неустойка; 27 796,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также – компенсацию морального вреда и штраф.

Судом установлено, что истец, а также его представитель в судебные заседания, назначенные на 29.01.2024 и 12.03.2024, не явились без уважительных причин, судебную корреспонденцию и судебные извещения не получают. Истец ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, судьбой гражданского дела не интересуется, сведений об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях.

Однако истец без уважительных причин в судебные заседания не является, что позволяет сделать вывод о том, что спор утратил для него актуальность, и он не заинтересована в исходе дела.

Как следует из абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Широкова А.В, к ООО «Авангард» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: