Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-55/2022 от 23.05.2022

    Дело № ДА-55/2022

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

24 мая 2022 года                                                                                                      город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Юричевой Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Суворова С.С., прокурора – старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 <воинское звание> Русака А.Г., а также представителя командира войсковой части 00002 <воинское звание> Савастеева П.В., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части 00002 <воинское звание>

Суворова    С.С., не привлекавшегося ранее к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

3 мая 2022 года в 21 час Суворов, находясь в расположении войсковой части 00002 и исполняя обязанности военной службы в составе суточного наряда, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей.

Суворов виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что ему было известно о запрете иметь при себе и пользоваться телефоном с указанными возможностями на территории воинской части, мобильный телефон не использовался им для выполнения своих служебных обязанностей.

Помимо признания Суворова, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии военного билета и выписке из приказа командира войсковой части 00002 № от 27 ноября 2021 года, Суворов с 25 ноября 2021 года проходит военную службу по призыву, с 27 ноября этого же года – в указанной воинской части, к Военной присяге приведен 9 января 2022 года.

Как видно из листов доведения положений нормативных правовых актов, в феврале, марте и апреле 2022 года военнослужащим войсковой части 00002, в том числе Суворову, доведен под роспись запрет иметь при себе электронные изделия, обладающие функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации.

Факт доведения названных положений Суворов подтвердил в суде.

Из письменных объяснений <воинское звание> Л. видно, что 3 мая 2022 года в 21 час в расположении войсковой части 00002 он обнаружил у Суворова, исполнявшего обязанности дневального по дивизиону, мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, после чего данный телефон был изъят.

Согласно письменным объяснениям Ш. и П., военнослужащих войсковой части 00002, каждого в отдельности, они были очевидцами того, как 3 мая 2022 года в 21 час у Суворова, несшего службу в составе суточного наряда в качестве дневального по дивизиону, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с расширенными мультимедийными возможностями.

Как следует из письменных объяснений Суворова, 3 мая 2022 года в 21 час в расположении войсковой части 00002, во время несения службы в составе суточного наряда дневальным по дивизиону, он имел при себе мобильный телефон «<данные изъяты>», который использовал для общения с родственниками.

В соответствии с рапортом <воинское звание> Д. им доложено по команде о факте обнаружения 3 мая 2022 года у Суворова мобильного телефона с расширенными мультимедийными возможностями.

Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке следует, что 3 мая 2022 года после обнаружения у Суворова мобильного телефона «<данные изъяты>», данное устройство было изъято.

В соответствии с техническими характеристиками мобильного телефона «<данные изъяты>», данное техническое средство обладает функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, а также оснащено спутниковой навигацией «GPS» и «GLONASS».

Из рапорта, составленного по результатам служебного разбирательства, и протокола о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что 3 мая 2022 года в 21 час Суворов, находясь в расположении войсковой части 00002 и исполняя обязанности военной службы в составе суточного наряда, имел при себе запрещенное техническое средство - мобильный телефон «<данные изъяты>», обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, в связи с чем командир войсковой части 00002 просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 10 суток.

Представитель командира воинской части данное обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Суворову дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Прокурор ходатайство командования о применении к Суворову дисциплинарного ареста просил удовлетворить и назначить дисциплинарный арест на срок 12 суток.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе подп. «в» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Так, в соответствии с подп. «в» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае несения службы в составе суточного наряда.

Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Суворова в содеянном доказанной.

Таким образом, 3 мая 2022 года в 21 час Суворов, находясь в расположении войсковой части 00002 и исполняя обязанности военной службы в составе суточного наряда, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного упомянутым указом Президента РФ № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Суворова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер дисциплинарного проступка и обстоятельства его совершения, личность Суворова, который по военной службе характеризуется отрицательно, при отсутствии поощрений имеет три несняых дисциплинарных взыскания, принимая во внимание то, что по состоянию здоровья Суворов может содержаться под дисциплинарным арестом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих», вещественное доказательство – мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый у Суворова, необходимо вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Суворова С.С. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного ареста направить Суворова С.С. на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. О.).

Срок отбывания дисциплинарного ареста Суворовым С.С. исчислять с момента помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «<данные изъяты>» – передать Суворову С.С.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Суворовым С.С. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья                                                             В.А. Черемных