Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2022 ~ М-301/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-354/2022

56RS0040-01-2022-000378-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

13 декабря 2022 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П..,

с участием ответчика Черных О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Срыбник Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Срыбник Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей. В обоснование иска указали, что между ПАО «Сбербанк» С.. был заключен кредитный договор ... от (дата), по условиям которого С. был выдан кредит в сумме ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых, также (дата) С. было подано заявление на подключение его к программе добровольного страхования жизни, здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Заемщик С. умер (дата). Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от (дата) адресованному наследникам С. решения по страховому случаю не принято, в связи с не поступлением документов по запросу страховой компании.

Просили взыскать со Срыбник Н.А. сумму задолженности по кредитному договору ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 113747,12 рублей, в том числе просроченные проценты – 32347,91 рублей, просроченный основной долг – 81399,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474,94 рублей, расторгнуть кредитный договор ... от (дата).

Определением суда от (дата) протокольно принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк к Черных О.А., согласно которому ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор ... от (дата), взыскать с Черных О.А. задолженность по кредитному договору ... от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 113747,12 рублей, в том числе просроченные проценты – 32347,91 рублей, просроченный основной долг – 81399,21 рублей, государственную пошлину в размере 3474,94 рублей.

Определением суда от (дата) протокольно к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в уточненном иске просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Черных О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что средств для погашения кредитного долга не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор ... от (дата), согласно которому С. был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых на срок ... месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

При заключении указанного кредитного договора С.. выражено согласие на включение в программу добровольного страхования жизни и здоровья и лично подписано заявление в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по страховым рискам: смерть застрахованного лица по любой причине; установление инвалидности 1-ой группы в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 2-ой группы в результате несчастного случая: установление инвалидности 2-ой группы в результате болезни, за исключением лиц, указанных в п.1.2 заявления. При этом в п. 1.2 указано, что базовое страховое покрытие – для лиц, относящихся к категориям: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, в том числе лица, имевших или имеющие следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Выгодоприобретателем являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной задолженности по кредиту, в остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту в ПАО Сбербанк) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти наследники застрахованного лица).

Предоставление предусмотренной договором суммы кредита подтверждается выпиской движения просроченного основного долга, просроченных процентов по кредиту. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом.

Согласно справке о смерти от (дата) С..умер(дата)вп. <адрес>.

Из сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти С. не заводилось. Согласно справке администрации МО ... сельсовет от (дата) на день смерти С.., (дата), вместе с ним была зарегистрирована и проживала Н.). Из свидетельства о <данные изъяты>

Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, носят имущественный характер, смертью должника не прекращаются и входят в состав С.., Н.. проживала совместно с ним на день его смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовалась имуществом С. остававшимся в доме, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти. Кроме того, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства Н.. не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавала, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно справке о смерти от (дата), Н..умерла (дата)вп. <адрес>. Из наследственного дела Н.следует, что её наследником является Черных О.А., которой нотариусом .... (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая, что Черных О.А. приняла наследство после Н., последняя в свою очередь приняла наследство после смерти С., Черных О.А., как наследник, отвечает по С.в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества заемщика.

Из выписки ЕГРН о правах на недвижимое имущество С. судом установлено, что наследственное имущество заключается в ... доли земельного участка, площадью ..., расположенного <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>; ... доля в праве общей долевой собственности земельного участка сельхозназначения, находящегося по <адрес>; кроме того, ему принадлежал автомобиль марки ... года выпуска, двигатель ..., денежные средства в АО КБ «Оренбург» в размере ... на счете ....Договором на передачу квартир в собственность граждан от (дата) подтверждается принадлежность С. ... доли квартиры по <адрес>, поскольку квартира приобретена в браке со Н. без определения долей, доли супругом в силу закона считаются равными.

Согласно заключению судебной экспертизы... от (дата) рыночная стоимость принадлежащего на дату смерти С. имущества составила: <данные изъяты>

Экспертное заключение наследником в суде не оспорено, не усмотрел оснований не согласиться с экспертным заключением и суд, размер задолженности по иску находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом проверен расчёт истца, в части взыскания с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов, данный расчёт является верным, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти ... установлено, что смерть С. произошла от заболевания: <данные изъяты>

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», направленному Черных О.А. (дата), ей отказано в удовлетворении заявления о признании смерти С. страховым случаем, поскольку до даты подписания заявления на добровольное страхование жизни и здоровья, (дата) С. был установлен ....

Учитывая, что заболевание С. которое привело к его смерти, развивалось до заключения договора страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обоснованно данное событие не признало страховым случаем. В связи с чем, оснований для взыскания кредитной задолженности с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Черных О.А. задолженности по кредитному договору, в части взыскания основного долга, начисленных процентов, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита, уплате процентов. Стоимость всего наследственного имущества С. составляет 470 787,34 рублей и именно в пределах данной суммы Черных О.А.отвечает по долгам С.

В удовлетворении требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению... от(дата)ПАО «Сбербанк» уплатило государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 3474 рублей 94 копейки.

Определением Ташлинского районного суда от (дата) для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти С. была назначена судебная оценочная экспертиза и её оплата возложена на истца.

Согласно счету ИП ... на оплату ... от (дата) стоимость судебной оценочной экспертизы по настоящему делу составила 24000,00 рублей. Согласно платежному поручению ... от (дата) ПАО Сбербанк оплатило 24000,00 рублей ИП .... за проведение судебной оценочной экспертизы. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Черных О.А. в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7707083893 ░░░░ 1027700132195 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 113747 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32347 ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 81399 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7707083893 ░░░░ 1027700132195 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3474 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7707083893 ░░░░ 1027700132195 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 14 ... ░░░░░ 24000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.