Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-116/2021 от 23.06.2021

Дело № 11-116/2021                                                 Мировой судья судебного

                                                               участка № 154 Санкт-Петербурга                                          Анищенко М.Н., и.о. мирового судьи

судебного участка № 151 Санкт-Петербурга

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                       7 июля 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.

при секретаре Григорьевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дудченко Владимира Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 151 от 30 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 1 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Дудченко В.М. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.

Мотивированное решение суда составлено 9 мая 2021 года.

Истец не согласился с решением суда и 17 апреля 2021 года направил апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от 30 апреля 2021 года апелляционная жалоба возвращена подателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе истец просит определение мирового судьи судебного участка от 30 апреля 2021 года отменить, считает его незаконным, указывая на то, что просьба о восстановлении срока изложена была в тексте апелляционной жалобы.

Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда неправильным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходи из того, что она подана с пропуском установленного законом срока и не содержится просьбы о его восстановлении.

Вместе с тем, в тексте апелляционной жалобы истцом указано о том, что копию решения суда он получил по почте, тридцатидневный срок для подачи апелляционной жалобы просил считать с момента получения копии решения суда.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в порядке, установленном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен был разрешить вопрос о восстановлении либо об отказе в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, чего судом первой инстанции сделано не было.

В связи с изложенным возврат судом первой инстанции апелляционной жалобы ее заявителю по основанию, установленному пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине того, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, нельзя признать правомерным.

С учетом изложенного определение мирового судьи от 30 апреля 2021 года подлежит отмене, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 30 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы – отменить.

Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья