Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2020 ~ М-1384/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1528/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2020 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Тереховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокутской Л.В. к Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Якушенко С.И., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании принявшей наследство, включении объекта в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Краснокутская Л.В. обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство, включении объекта в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что дата умерла Д.В.А.. При жизни наследодателю принадлежало имущество:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 107,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принадлежавший наследодателю жилой дм, был приобретен им на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность от 06.01.1997года, однако данный договор не прошел государственную регистрацию, информация об объекте недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствует, соответственно, свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома не выдадут.

В связи с тем, что она частично приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущества.

На основании вышеизложенного просит признать Краснокутскую Л.В. , дата года рождения, принявшей наследство после смерти ее матери Дунайской В. А., дата года рождения, умершей дата .

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А.:

- <данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Краснокутской Л.В. , в порядке наследования, право собственности на:

<данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли в праве собственности земельного участка, площадью 2741 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, согласно которых просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А.:

<данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Краснокутской Л.В. , в порядке наследования, право собственности на:

<данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли в праве собственности земельного участка, площадью 2741 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец и её представитель по доверенности Сосунов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела приобщено заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и не и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якушенко С.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, и не и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, не заявляющее самостоятельных требований о времени и месте судебного разбирательства извещен, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и не и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, дата умерла Д.В.А., о чем составлена запись акта о смерти № от дата , что подтверждается свидетельством о смерти от дата , выданным городским отделом ЗАГС Администрации Сальского <адрес> (л.д.8)

После его смерти Д.В.А.. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 107,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ являются дочери умершей Якушенко С.И. и Краснокутская Л.В. , которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства дата , что подтверждается приобщенной в материалы дела справкой нотариуса Сальского нотариального округа Л.П.А., которым заведено наследственное дело № на имущество Д.В.А., умершей 0203.2005 г. (л.д.38).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.    

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывалось выше после смерти умершего наследодателя открылось наследство: <данные изъяты> доля жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка с/х назначений с центром <адрес> <адрес>, денежных вкладов в СБ РФ.

дата , наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на двоих:

дочери наследодателя гр. Якушенко С.И., дата г.р.;

дочери наследодателя гр. Краснокутской Л.В. , дата г.р, на имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 16,47 га, с условным центром <адрес>, кадастровый № ( реестр за №). (л.д. 38).

Основанием предъявления требований о включении ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с земельным участком и признании права собственности на долю в праве собственности, истец ссылается на то. что приобретя в собственность по договору на передачу доли в собственность, наследодатель не произвел государственную регистрацию права, что препятствует в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество (л.д. 12-19)

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом фактически приняла часть наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, нотариусом Л.П.А., после смерти матери Д.В.А., следует включить в наследственную массу после смерти Д.В.А., умершей дата , <данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а так как в праве наследования введена и Якушенко С.И., то за истцом следует признать на данные объекты наследственной массы в размере <данные изъяты> доля, то есть признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве собственности земельного участка, площадью 2741 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец вступил в права наследования после смерти умершего наследодателя обратившись с заявлением в нотариальную контору и им получено свидетельство о праве на наследство, оснований для принятия решения о признании принявшим наследство оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А. умершей дата , <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м. КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Краснокутской Л.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2741 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти умершей дата Д.В.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий -    подпись