Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2023 от 05.07.2023

Дело №

91RS0№-07

ПРИГОВОР

ИФИО1

11 августа 2023 года                                   г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре ФИО4,

с участием зам. прокурора г.ФИО2 ФИО5,

защитника - адвоката ФИО16, ордер № от 15.05.2023г. удостоверение №,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей мастером по благоустройству жилого фонда МУП «ЖЭК №», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> г.ФИО2 <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила служебный подлог путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

03.01.2007г. приказом № л/с от 02.01.2007г. директора коммунального предприятия жилищно-эксплуатационной конторы № ФИО3 назначена на должность мастера коммунального предприятия жилищно-эксплуатационной конторы №. В соответствии с Постановлением Администрации г.ФИО2 Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении учредительных документов коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора №» в соответствие с законодательством Российской Федерации и утверждении Устава муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора №» предприятие реорганизовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО2 Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора №» (далее - МУП «ЖЭК №»).

Согласно п.п. 1.1, 2.10, 2.15, 3.4, 3.9 должностной инструкции мастера по благоустройству жилого фонда МУП «ЖЭК №», утвержденной директором МУП «ЖЭК №» 09.01.2017г., мастер по благоустройству жилого фонда относиться к категории руководителей, непосредственно подчиняется директору и главному инженеру, осуществляет правильную расстановку бригад, звеньев, своевременное и качественное оформление первичных документов, производит контроль на рабочем месте осужденных, отбывающих наказание в виде обязательных, исправительных работ, ведет воспитательную работу, подает сведения в уголовно-исполнительные органы о выполнении работ или отсутствии осужденных на рабочем месте и нарушении ими трудовой дисциплины и правил охраны труда, самостоятельно принимает решения в рамках своей компетенции и организовывает их выполнение подчиненными сотрудниками, контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству по их поощрению и наложению взысканий.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ директора МУП «ЖЭК №» с целью контроля за поведением на рабочем месте осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, а также проведения с ними воспитательной работы закреплена мастер ФИО3 с 09.01.2017г.

В соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

МУП «ЖЭК №» осуществляет благоустройство на территории г.ФИО2. Постановлением Администрации города ФИО2 Республики Крым № от 16.01.2019г. «Об утверждении видов обязательных работ и перечня объектов для отбывания осужденными обязательных работ в муниципальном образовании городской округ ФИО2 Республики Крым» МУП «ЖЭК №» определено как место отбывания наказания для исполнения обязательных работ лицами, не имеющими основного места работы, на территории муниципального образования городской округ ФИО2 Республики Крым.

Согласно ст. 109.2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона) исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 4 ст. 109.2 Закона копия постановления о возбуждении исполнительного производства подлежит направлению должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

Одновременно с вручением копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вручает должнику памятку, в которой разъясняются порядок и условия отбывания обязательных работ, а также предупреждает его об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

При получении документально подтвержденных сведений о полном отбывании должником обязательных работ в учетной карточке проставляется соответствующая отметка и исполнительное производство оканчивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона.

Окончание исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 3 и п. 9 ч. 1 ст. 47 Закона, возможно только при принятии всего комплекса исполнительных действий и мер принудительного исполнения, предусмотренных законодательством, в том числе розыска должника, при отсутствии сведений о его месте нахождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) по делу № от 26.01.20201г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) по делу №.05.2021г. ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) по делу № от 01.07.2021г. ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) по делу № от 12.03.2021г. ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ.

           18.08.2021г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.ФИО2 по <адрес> и <адрес> ФИО10 возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО6, №-ИП в отношении ФИО7, №-ИП в отношении ФИО8, №-ИП в отношении ФИО9

    11.04.2022г. ФИО10, преследуя цель совершения служебного подлога и злоупотребления служебными полномочиями, не ставя в известность ФИО3 о своих преступных намерениях, направленных на незаконное окончание исполнительных производств в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 вынес в отношении вышеуказанных лиц постановления о направлении лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, указав место исполнения наказания МУП «ЖЭК №».

Далее, ФИО10 в период с 11.04.2022г. по 22.04.2022г. с 09 час. до 18 час., более точная дата и время не установлены, обратился к ФИО3 с просьбой изготовления документов об отработке ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, 20 часов обязательных работ при условии, что явка последних обеспечена не будет, фактически обязательные работы исполнены не будут.

ФИО3 являясь должностным лицом, занимая должность мастера по благоустройству МУП «ЖЭК №», которая при фактическом направлении лица на отработку обязательных работ обязана своевременно подготовить проект распоряжения о принятии лица к отработке обязательных работ, провести с лицом инструктаж по правилам техники безопасности с закреплением наставничества за лицом, а также достоверно отразить в табеле учета рабочего времени сведения об отработанных часах обязательных работ, подписывая табель, подтвердить достоверность их выполнения, направить в последующем официальные документы об отработке в адрес судебного пристава-исполнителя, согласилась на просьбу ФИО10 и решила совершить служебный подлог.

В период 11.04.2022г. по 22.04.2022г. с 09 час. до 18 час., более точная дата и время не установлены, ФИО3, являясь должностным лицом - мастером по благоустройству МУП -ЗК №», находясь в своем служебном кабинете МУП «ЖЭК №» в здании, расположенном по адресу: <адрес> г.ФИО2 <адрес>, выполняя организационно- распорядительные полномочия, реализуя возникший преступный умысел, направленный на изготовление подложных документов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из иной личной заинтересованности, желая создать видимость благополучия исполнительской дисциплины по возложенным на неё задачам, заведомо зная о том, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 фактически для отработки в МУП «ЖЭК №» не явились, не исполнили решение суда, не отработали обязательные работы 20 часов, изготовила фиктивные распоряжения № и № от 13.04.2022г., № и № от 15.04.2022г. от имени директора МУП «ЖЭК №» ФИО11 о проведении инструктажа и закреплении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на время исполнения наказания за собой, а также табель выхода ФИО6 на работу с 13.04.2022г. по 18.04.2022г., табель выхода ФИО7 на работу с 13.04.2022г. по 18.04.2022г., табель выхода ФИО8 на работу с 15.04.2022г. по 20.04.2022г., табель выхода ФИО9 на работу с 15.04.2022г. по 20.04.2022г., после чего подписала табелях учета рабочего времени, придав подложному документу его официальную значимость исполнения наказания, в то время как указанные сведения являлись ложными, а затем предоставила ФИО10 подложные документы об отработке обязательных работ ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13

Преступными действиями ФИО3 нарушены интересы государства, как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан организаций, и как следствие, подорван авторитет государственной власти, органов местного самоуправления перед гражданами Российской Федерации в части исполнения решений суда.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО14 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1УК РФ ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья супруга подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО14 не судима, положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, является пенсионером, работает.

Обсудив вопрос о виде наказания, суд считает, что отвечающим требованиям справедливости, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновной наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание 3 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

- материалы исполнительных производств, находящиеся в камере хранения СО по г.ФИО2 ГСУ СК РФ по РК. (запись № от 31.05.2023г.) хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО10

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника ФИО16 в сумме 3 120 рублей признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Е.Н. Гурова