Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-9/2022 (13-254/2021;) от 02.12.2021

Дело № 13-9/2022 (13-254/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Бестфатор Н.А., при помощнике судьи Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика», Общества с ограниченной ответственностью «Гаруда» о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу №___, -

УСТАНОВИЛ:

НО КПКГ «Галактика», ООО «Гаруда» обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по иску НО КПКГ «Галактика» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по договору займа в пользу кооператива. На основании вступившего в законную силу судебного решения суда выданы исполнительные листы. <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и ООО «Гаруда» заключен договор уступки права требования. Просит произвести замену истца по гражданскому делу №___ с НО КПКГ «Галактика» на его процессуального правопреемника – ООО «Гаруда».

В судебное заседание представители НО КПКГ «Галактика» и ООО «Гаруда» не явились, ходатайствуют о рассмотрении заявления в отсутствие представителей заявителей.

Должники ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание также не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Заочным решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворены. Расторгнут договор займа от <Дата> №___, заключенный между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1, в пользу НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» солидарно с ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по договору займа финансовых средств от <Дата> №___ в размере 331 970 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6519 руб. 71 коп.

На основании вышеназванного решения суда выданы исполнительные листы о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 суммы задолженности.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как установлено судом, между НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» и ООО «Гаруда» заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа от <Дата>, согласно которому НО КПКГ «Галактика» уступил права требования в полном объеме к ФИО1, ФИО2 по решению Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___.

Согласно сопроводительного письма от <Дата> в адрес взыскателя НО КПКГ «Галактика» направлены исполнительные листы № ФС033324612, №ФС033324613 по гражданскому делу №___ на основании решения от <Дата> вступившего в законную силу <Дата> о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, для дальнейшего предъявления к исполнению.

Поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, суд полагает необходимым таковое произвести, заменив взыскателя НО КПКГ «Галактика» на его правопреемника ООО «Гаруда».

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» по гражданскому делу №___ по иску Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Гаруда».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Н.А. Бестфатор