Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2022 ~ М-302/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-329/22

УИД 22RS0023-01-2022-000396-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                         с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Ульрих А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова А. В. к Ветрову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ветров А. В. обратился в суд с иском к Ветрову А. А.овичу о взыскании суммы в размере 100 002,50 рубля и 894,74 рубля, что мотивировал необходимостью возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором Калманского районного суда Алтайского края от 02.09.2022 Ветров А.А., ответчик по настоящему делу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Судом по уголовному делу установлено, что Ветров А.А. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Ветрова А. В. в размере 100 633,80 рубля. На момент рассмотрения уголовного дела ущерб не был возмещен, в том числе частично.

Приговор вступил в законную силу 13.09.2022г.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, исходя из установленных приговором суда обстоятельств, следует, что виновными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 100 633,80 рубля.

Согласно ч.3 ст. 169 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из искового заявления Ветрова А.В. следует, что он просит взыскать с ответчика 100 897 рублей 25коп. (100002, 50 +894,75), однако обоснование взыскиваемой суммы истцом не приведено.

Учитывая обстоятельства, установленные приговором суда, а также проверив расчет денежных средств, похищенных у истца, сопоставив данный расчет с расчетом истца, который суд находит неверным, принимая во внимание отсутствие возражений от ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований – на сумму 100633,80 рубля.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3212,66 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ветрова А. В. удовлетворить в части.

Взыскать с Ветрова А.А. (ИНН .......) в пользу Ветрова А. В. (паспорт гражданина .......) ущерб в размере 100 633 рубля 80 коп.

Взыскать с Ветрова А.А. (ИНН .......) в доход бюджета муниципального образования Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3212,66 руб.

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.

                                 Судья                                           Н.А. Федорова