Дело №2-2378/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2012 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н.,
при секретаре Дулзеновой И.Л.,
рассмотрев в помещении суда (г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А) в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Федерация - Финанс» к Батудаев И.Г.1, Батудаев И.Г.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Федерация вкладов и займов» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 36452 руб. 55 коп., в том числе: основной долг 30344,85 руб., проценты 544,32 руб., страховая премия 191,80 руб., неустойку 4348,60 руб., членские взносы за сопровождение займа 1022,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1293,57 руб.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Батудаев И.Г.1 <ДАТА3>, обратился в Кооператив с Заявлением (офертой) <НОМЕР> (далее - «Договор»), содержащим предложение о заключении с ним договора займа на условиях, изложенных в Заявлении. При подписании Заявления Батудаев И.Г.1 указал, что в рамках Договора, он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления займа, с которыми ознакомлен, понимает и с ними полностью согласен. В Заявлении, Ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора являются действия Кооператива по открытию счета по учету займа для выдачи займа и по открытию специального счета для зачисления и погашения займа. Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора, Кооператив, во исполнение своих обязательств, <ДАТА4> выдал Батудаев И.Г.1 сумму займа в размере 31968 руб. 08 коп. Процентная ставка по займу составляет 18 % годовых. Заём выдан сроком на 18 месяцев с <ДАТА5> по <ДАТА6> В обеспечение обязательств <ДАТА7> между истцом и ответчиком Батудаев И.Г.1 был заключен договор поручительства <НОМЕР>. В соответствии с абз.3 стр.1 Договора Заёмщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном Договором. Сроки платежей и суммы платежей по Договору определены Графиком платежей, являющимся Приложением к Договору. Согласно абз.6 стр.1 Договора Заимодавец вправе взыскать с Заёмщика неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору займа, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от основной суммы займа, просроченной к уплате за каждый день просрочки. Ответчик не оплачивает задолженность. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают солидарно. По состоянию на <ДАТА8> задолженность Ответчика по договору займа составляет: основной долг - 30344 руб. 85 коп.; проценты - 544 руб. 32 коп.; членский взнос за сопровождение займа - 1022 руб. 98 коп.; страховая премия - 191 руб. 80 коп., неустойка - 4348 руб. 60 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация-Финанс» денежные средства в погашение задолженности по договору займа в размере 36452 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1293 руб. 57 коп.
Ответчики Батудаев И.Г.1, Батудаев И.Г.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что по договору займа от <ДАТА4> истец предоставил ответчику заем в сумме 31968,08 руб., сроком на 18 месяцев, с <ДАТА5> по <ДАТА9> под 18% годовых. Из представленных доказательств усматривается, что свои обязательства ответчик не исполнял надлежащим образом, задолженность ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 36452,55 руб., в том числе: основной долг - 30344 руб. 85 коп.; проценты - 544 руб. 32 коп.; членский взнос за сопровождение займа - 1022 руб. 98 коп.; страховая премия - 191 руб. 80 коп., неустойка - 4348 руб. 60 коп.
Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам произведен правильно, в соответствии с кредитным договором, сумма задолженности подтверждена карточкой займа. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства, заключенными между истцом и ответчиком Батудаев И.Г.1, предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение Батудаев И.Г.1 всех обязанностей по договору займа.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа, заключенному между ответчиком и Батудаев И.Г.1 в сумме 36452,55 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1293,57 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Всего в пользу истца подлежит взысканию - 37746,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация - Финанс» к Батудаев И.Г.1, Батудаев И.Г.1 о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать солидарно с Батудаев И.Г.1, Батудаев И.Г.1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация - Финанс» 37746 (тридцать семь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 12 коп., в том числе: 30344 руб. 85 коп. - основной долг; 544 руб. 32 коп. - проценты; 1022 руб. 98 коп. - членский взнос за сопровождение займа; 191 руб. 80 коп. - страховая премия, 4348 руб. 60 коп.- неустойка и расходы по оплате госпошлины в размере 1293 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семидней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения
Мировой судья У.Н. Бураева