Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 22.05.2023

24RS0016-01-2023-003684-80

№1-207/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя Иванова А.С., подсудимой Степановой Е.С., защитника – адвоката Александровой Е.Г., при секретаре судебного заседания Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Степановой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, судимой приговором Железногорского городского суда от 30 марта 2023 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Степанова Е.С. тайно похитила чужое имущество с банковского счета потерпевшего.

Преступление совершила на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.07.2022 года, Степанова Е.С. находилась на отдыхе на озере, расположенном в ЗАТО Железногорск, пгт. Подгорный Красноярского края, где обнаружила на земле банковскую карту «Тинькофф банка», которую положила себе в рюкзак.

В этот момент у Степановой Е.С. достоверно знавшей о том, что у нее находится банковская карта АО «Тинькофф банк», на счете которой находятся денежные средства, принадлежащие ФИО1 и с помощью которой возможно произвести расчет бесконтактным способом, путем прикладывания к терминалу и осознававшей, что она не имеет права распоряжаться данными денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на счете №... банковской карты АО «Тинькофф банк» №..., открытом в отделении АО «Тинъкофф банк» по дресу: г. Москва ул. Хуторская, 2-я д. 38А стр. 26.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Степанова Е.С., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту АО «Тинькофф банк» №..., не имеющей материальной ценности.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Степанова Е.С. в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 15 минут О1.08.2022 года, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия, и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №..., оформленную на имя ФИО1, с находящимися на счете №... данной карты денежными средствами, принадлежащими последнему, путем проведения 6 транзакций, осуществила оплату приобретенных товаров и продуктов питания в магазине, расположенном в ЗАТО Железногорск, пгт. Подгорный, Красноярского края, ул. Кировская, 14, на общую сумму 4065 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета №... денежные средства, принадлежащие ФИО1, а именно: 01.08.2022 в 17 часов 08 минут на сумму 975 рублей 95 копеек; 01.08.2022 в 17 часов 10 минут на сумму 858 рублей 00 копеек; 01.08.2022 в 17 часов 10 минут на сумму 855 рублей 00 копеек; 01.08.2022 в 17 часов 11 минут на сумму 570 рублей 00 копеек; 01.08.2022 в 17 часов 12 минут на сумму 285 рублей 00 копеек; 01.08.2022 в 17 часов 15 минут на сумму 522 рубля 00 копеек.

Похищенными денежными средствами Степанова Е.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4065 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Степановой Е.С. следует, что 31 июля 2022 Г., во второй половине дня, она была на озере, расположенном в п. Подгорный, Красноярского края, где отдыхала с родственниками. В промежутке времени с 12 по 1 7 часов, она стояла около дороги, рядом с местом, где паркуются автомобили, у нее с рюкзака выпали ключи, банковские карты и ещё вещи, так как тот был открыт, она наклонилась поднять их, и в данной куче вещей она обнаружила карту банка «Тинькофф». В тот момент она подумала, что это ее карта, так как на земле были еще пластиковые карты, принадлежащие ей. Она подняла все вещи с земли, после чего убрала их в рюкзак. На следующий день 01.08.2022 г. она воспользовалась картой «Тинькофф», совершая покупки в магазине, расположенный по адресу: ул. Кировская 14, в п. Подгорный Красноярского края. Рассчитываясь за товары, она сделала несколько операций по данной карте с лимитом до 1000 рублей, без введения пин-кода, так как у нее много банковских карт и она не помнит пин-код от многих карт банков, принадлежащих ей. О том, что карта ей не принадлежит, она поняла, когда вечером этого же дня ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что она рассчитывалась не своей картой.

После оглашения показаний, подсудимая показала, что в ходе предварительного расследования она скрывала, что воспользовалась денежными средствами потерпевшего, находившимися на его счете, поскольку ей было стыдно признаться в хищении.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ее в хищении чужого имущества также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 31.07.2022 он находился на отдыхе с друзьями на озере в п. Подгорный ЗАТО Железногорск. 01.08.2022 г. около 17 часов он обнаружил, что у него с карты было произведено снятие денежных средств на сумму 4 065 рублей, путем оплаты товара в магазине «Кировский». Таким образом, он обнаружил, что у него пропала карта банка «Тинькофф» №..., зарегистрированная на его имя. Карту он мог потерять на парковке возле озера. Ему был причинен материальный ущерб в размере 4 065 рублей 95 копеек, не считает значительным. (л.д. 37-38,39-40)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что в 02 августа 2022 года он в качестве следователя находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП № 5. В отдел полиции обратился гражданин ФИО1 и сообщил о том, что у того похитили банковскую карту «Тинькофф банк» и сняли с карты денежные средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена подозреваемая Степанова Е.С., которая проживает в п. Подгорный Красноярского края, где и рассчитывалась похищенной картой в магазине. 02.08.2022 в ходе допроса подозреваемой Степановой Е.С., последняя пояснила, что так как у той также имелась банковская карта «Тинькофф», то она перепутала карты свою и карту, которую нашла на земле. Приняла найденную карту за свою. Он предложил выдать банковские карты «Тинькофф», ту которая принадлежит Степановой и карту которую та нашла, в ответ Степанова Е.С. приложила к допросу найденную карту, а свою карту выдать не смогла, пояснив это тем, что оставила карту дома, на его требования выдать карту, ответила отказом. (л.д.68-70)

Вина Степановой Е.С. также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

- заявлением ФИО1 от 02.08.2022 г. о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, совершившее хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской карты «Тинькофф баню», в результате чего ему причинен ущерб в размере 4065 рублей. (л.д. 26);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи п. Подгорный Красноярского края, где зафиксирована обстановка, установлено место обнаружение карты. (л.д.27-31);

                      -протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2023 г., в ходе которого подозреваемая Степанова Е.С. указала адрес и место торговой точки, где она рассчитывалась за товары и происходило списание денежных средств со счета потерпевшего (л.д.93-99);

                      -протокол осмотра предметов/документов банковской карты «Тинькофф банк» от 10.09.2022 г. (л.д.75-77);

                      -протокол осмотра документов от 17.02.2023, в ходе которого осмотрены: расширенная выписка АО «Тинькофф банка» с движением денежным средств по договору № 5310572317, 6071124157. В ходе осмотра установлено время, дата списания, место списания, счета банковских карт. (л.д. 63-66);

                      -ответ на поручение об отсутствии у Степановой Е.С. открытых на ее имя банковских счета в банке АО «Тинькофф банк». (л.д.33)

Исследовав совокупность всех доказательств по делу, показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля, материалы дела, согласующиеся между собой, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд считает вину подсудимой полностью установленной и доказанной.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что Степанова Е.С. совершила хищение денежный средств со счета потерпевшего, используя при этом его банковскую карту.

Исследованные судом доказательства согласуются как между собой, в связи, с чем у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам. Достоверность показаний допрошенных по делу лиц, показаний которых были исследованы в судебном заседании сомнений не вызывает, поскольку, какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетеля при даче показаний в отношении подсудимой, как и оснований для ее оговора судом не установлено.

Признавая вину доказанной, суд квалифицирует действия Степановой Екатерины Сергеевны по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

При исследовании доказательств, характеризующих личность подсудимой судом установлено, что подсудимая работает, проживает с малолетними детьми, положительно характеризуется, подсудимая не состоит на учете у нарколога и психиатра, с учетом ее поведения в суде, обстоятельств при которых были совершены преступления, суд признает ее вменяемой и подлежащей наказанию за содеянное.

     В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное, искреннее, чистосердечное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании места обнаружения карты, торговой точки, где было осуществлено снятие денежных средств со счёта за покупки. Суд также учитывает раскаяние, полное возмещение ущерба, наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    Вместе с этим, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, оснований для изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

    Учитывая вышеизложенные данные о личности Степановой Е.С., совокупность смягчающих обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание суд не назначает.

Приговор Железногорского городского суда от 30 марта 2023 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Степанову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степановой Екатерине Сергеевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Суд возлагает на Степанову Екатерину Сергеевну обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Степановой Е.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Судья:                         Я.А. Щербакова