Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3357/2019 ~ М-3644/2019 от 11.06.2019

К делу № 2-3357/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11.07.2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Волосач А. В. к ООО ТКБ «Ярмарка» о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Волосач А. В. к ООО ТКБ «Ярмарка» о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление заявлению Волосач А. В. к ООО ТКБ «Ярмарка» о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

                            

2-3357/2019 ~ М-3644/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Волосач Артур Владимирович
Ответчики
ООО "ТКБ Ярмарка"
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Вергунова Елена Михайловна
Дело на странице суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Подготовка дела (собеседование)
04.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2019Предварительное судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее