Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2024 ~ М-151/2024 от 06.02.2024

Уникальный индитификатор

37RS0023-01-2024-000237-88

Дело №2-316/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года                                   город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственной массы умершего Карелина Е. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк(далее по тексту «Истец») обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершего Карелина Е. Г., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 170,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере1 315,11 руб. за счет наследственной массы

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Карелиным Е.Г. был заключен кредитный договор №на сумму 1197 441 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 14,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов: погашение кредита должно производиться аннуитетными платежами; при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности; отсчет срока начисления процентов за пользовании кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету, заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

Карелин Е.Б. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность просроченная в размере 37 170, 35, в том числе 3 350,0 просроченные проценты, и 33 819,85 просроченный основной долг.

Должник Карелин Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ умер, к его имущество было заведено нотариусом Добриянец Н.Б. наследственное дело №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 ГПК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, Истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Васильева М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, еслииное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата

      В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Карелиным Е.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил кредитные средства в размере на сумму 197 441 руб. на срок 60 месяцевс уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 14,9 % годовых, ежемесячный платеж составил 4 686,75 руб.

Заключенный между сторонами кредитный состоит изИндивидуальных условий договора, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов

С условиями заключенного договора заемщик Карелин Е.Г.согласен, о чем свидетельствует его графическая подпись.

Согласно индивидуальным условиями кредитного договора заемщик в разделе «порядок предоставления кредита» указал в соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования. При этом в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, прошу зачислить сумму Кредита на счет дебетовой карты №.

Согласно выписки о движении основного долга и процентов от ДД.ММ.ГГГГ,Карелину Е.Г. денежные средства в размере 197 441 руб. поступили на счет.

Факт получения заемных денежных средств в указанном размере не оспаривается ответчиком.

Таким образом, истец свои обязанности в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договорапри несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед кредитором составляет37 170,35 руб. из них:просроченный основной долг – 33 819,85 руб., просроченный проценты – 3 350,50 руб.

    Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

    Согласно сообщению Шуйского филиала <адрес> ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ Карелин Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно наследственному делу №. открытому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шуйского нотариального округа Добриянец Н.Б. к имуществу умершегоКарелина Е.Г., единственным наследником умершего является его дочь Васильева (Карелина) М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат умершегоКарелин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства.

Наследственное имущество состоит из квартиры,расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечение времени, необходимого для принятия наследства.

Наследнику Васильевой (Карелиной) М. Е. свидетельство о праве на наследство. Наследственное дело закончено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимостина ДД.ММ.ГГГГ год кадастровая стоимость квартиры по адресу:<адрес>, составляет 554 669,37 руб.

Стоимость принятого Васильевой М.Е. имущества очевидно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору. Наследственная масса, принятая ответчиком, достаточна для удовлетворения требований банка, что согласуется со ст.1175 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Васильевой М.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 1 315,11 руб., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственной массы умершего Карелина Е. Г..

        Взыскать с Васильевой М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк в лифе филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк(ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 170 (тридцать семь тысяч сто семьдесят) рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 33 819,85 руб., просроченные проценты – 3 350,50 руб.;расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 315(одна тысяча триста пятнадцать) рублей11 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Ю.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный индитификатор

37RS0№-88

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственной массы умершего Карелина Е. Г.,

            РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственной массы умершего Карелина Е. Г. удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 170 (тридцать семь тысяч сто семьдесят) рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 33 819,85 руб., просроченные проценты – 3 350,50 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей11 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Ю.В. Громова