Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-1787/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1942/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003231-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита 07 декабря 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения «Новотроицкое» о взыскании из стоимости наследственного имущества Шолохова В. Н. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что 02.10.2021 ПАО «Сбербанк России» зачисли на счет Шолохова В.Н. денежные средства в размере 507784 рубля 43 копейки, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № 95925051 от 02.10.2021 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. по состоянию на 25.07.2023 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 506636 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 457098,42 рубля, проценты по ключевой ставке банка России – 49537 рублей 69 копеек. Сотрудникам Банка стало известно, что Шолохов В.Н. умер 19.04.2022 года. Просит взыскать с администрации сельского поселения «Новотроицкое» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Шолохова В.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № 95925051 от 02.10.2021 года за период 506636 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8266 рублей 36 копеек. Всего взыскать 514902 рубля 47 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в судебные заседания не явился, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 14 часов 00 минут 08.11.2023 года и на 10 часов 00 минут 07.12.2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 08.11.2023 года истец, надлежаще извещенный, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 07.12.2023 года, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения «Новотроицкое» о взыскании из стоимости наследственного имущества Шолохова В. Н. задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Андреева Е.В.