Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2023 ~ М-1066/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1199/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001644-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года            Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Османове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Базиняна Аршака Нориковича к Администрации Владиславовского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Воронькову Ивану Ростаславовичу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ляхман Татьяна Викторовна,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома лит. «А,а» общей площадью 46,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5159, сарая лит. «Б» с кадастровым номером 90:04:040101:5160, сарая лит. «В» с кадастровым номером 90:04:040101:5161, сарая лит. «Д» с кадастровым номером 90:04:040101:5156, сарая лит. «Е» с кадастровым номером 90:04:040101:5162, навеса лит. «Г», уборной лит. «О», расположенных по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, а также признании за истцом в порядке наследования по завещанию вышеуказанного имущества.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и записей из похозяйственных книг. После смерти ФИО3, наследство по закону приняла его супруга - ФИО2, однако не успела оформить наследство при жизни, поскольку скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО2 оставила завещание, согласно которого она завещала все свое имущество истцу ФИО4 Истец указывает, что является единственным наследством, принявшим наследство. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем ФИО2

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик – Администрация, просили рассматривать дело в его отсутствие, не возражали против иска.

Ответчик ФИО5 извещался должным образом, возражений не поступило.

Третьи лица извещались должным образом, возражений не поступило.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Согласно повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 оборот), ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО9, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справок выданных администрацией сельского поселения, ФИО2 проживала и была зарегистрирована по <адрес>, родственники с ней не проживали, а ФИО3 проживал также с супругой ФИО2 до момента смерти.

ФИО2 состояла в браке с ФИО3 (л.д.34), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 оборот) и фактически после его смерти, наследство приняла ФИО2, что подтверждается наследственным делом после смерти ФИО3 (№).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 под реестровым № удостоверено завещание, согласно которого, ФИО3 завещал принадлежащий ему спорный дом с надворными постройками и земельный участок под ним - ФИО2 (л.д.49).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> подано заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО3, которое зарегистрировано у нотариуса в наследственном деле ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 оборот), иных наследников, кроме ФИО2 принявших наследство, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, которое не отменялось и не изменялось (л.л.35). По данному завещанию, она всё своё имущество завещала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которого, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о принятии наследства по завещанию. Иных наследников, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 купил жилой дом с жилой площадью 23,6кв.м. в <адрес> (л.д.12-13), в состав которого также входят: сарай лит. «Б», сарай лит. «В», сарай лит. «Д», сарай лит. «Е», навеса лит. «Г», уборная лит. «О».

Согласно ответа из БТИ, право собственности на вышеуказанный жилой дом и нежилые строения зарегистрировано за ФИО3, последняя инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ, домовладение состоит из: жилого дома лит. «А,а» общей площадью 46,4кв.м., сарая лит. «Б» площадью застройки 7,9кв.м., сарая лит. «В» площадью застройки 11,1кв.м., сарая лит. «Д» площадью застройки 9,9кв.м., сарая лит. «Е» площадью застройки 9,9кв.м., навеса лит. «Г», уборной лит. «О» площадью застройки 1,0кв.м.

На кадастровом учете по <адрес> в <адрес>, стоит: жилой дом лит. «А,а» общей площадью 46,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5159, сарай лит. «Б» с кадастровым номером 90:04:040101:5160, сарая лит. «В» с кадастровым номером 90:04:040101:5161, сарай лит. «Д» с кадастровым номером 90:04:040101:5156, сарай лит. «Е» с кадастровым номером 90:04:040101:5162, права на которые не зарегистрировано.

Земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит (л.д.66), сведениями о передаче земельного участка в собственность, администрация поселения не обладает (л.д.59).

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец на основании неотмененного завещания принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома с надворными строениями, принадлежащего ФИО2 по праву наследования по завещанию после смерти ФИО3, кроме истца, иных наследников принявших в установленном порядке, наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о включении имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Базиняна Аршака Нориковича, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Миходуй Людмилы Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом лит. «А,а» общей площадью 46,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5159, сарай лит. «Б» с кадастровым номером 90:04:040101:5160, сарай лит. «В» с кадастровым номером 90:04:040101:5161, сарай лит. «Д» с кадастровым номером 90:04:040101:5156, сарай лит. «Е» с кадастровым номером 90:04:040101:5162, навес лит. «Г», уборная лит. «О», расположенные по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

Признать за Базинян Аршаком Нориковичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по завещанию, право собственности на: жилой дом лит. «А,а» общей площадью 46,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5159, сарай лит. «Б» площадью 7,9кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5160, сарай лит. «В» площадью 11,1кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5161, сарай лит. «Д» площадью 9,9кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5156, сарай лит. «Е» площадью 9,9кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:5162, навес лит. «Г», уборная лит. «О», расположенные по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 27.09.2023.

Председательствующий                                                   И.А. Дегтярев