Дело № 2-3335/2022 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2022-004599-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» ноября 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от предъявленных к ФИО1 исковых требований в полном объеме, поскольку после подачи иска ответчик добровольно исполнил обязанность по предоставлению доступа в жилое помещение. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить, и в соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Частью 1 статьи 101 ГПК РФ установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение № от <дата>).
Из представленного акта от <дата> следует, что требования истца были добровольно исполнены ответчиком после подачи в суд рассматриваемого искового заявления.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» от исковых требований к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение – прекратить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 4512 №, выдан <дата> ОУФМС России по району Тимирязевский <адрес>, код подразделения 770-026) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (ИНН 1832096497) сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 руб.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: Т.О. Фокина