Дело № 2 – 563/2023
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Горнозаводск Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск)
в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой Инне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совскомбанк») обратились в суд с иском к ответчику Захаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 404 279 рублей 75 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 242 рублей 80 копеек.
В обоснование требований указав следующее, что дата между Захаровой И.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, сроком ... месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, между тем, ответчик, в период пользования кредитом, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата и на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата составляет ... дней. Ответчиком произведена оплата в сумме ... рублей ... копеек. Общая задолженность составляет ... рублей ... копеек, из нее: комиссия за ведение счета ... руб., иные комиссии ... руб., просрочены проценты ... руб. ... коп., просроченная ссудная задолженность ... рублей ... копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду ... рублей ... копеек, неустойка на просроченную ссуду ... руб. ... коп., неустойка на просроченные проценты ... руб. ... коп. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, ответчик не погасил задолженность.
В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Захарова И.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Захаровой И.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования ... рублей под ... % годовых, сроком ... месяцев, окончательная дата погашения дата, определен ежемесячный размер ежемесячного взноса с дата по дата – ... руб. ... коп., дата – ... руб. ... коп. согласно графику погашения задолженности. Факт заключения договора подтверждается заявлением Захаровой И.А. о предоставлении транша (л.д....), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.... оборот – ..., график по погашению кредита - л.д. ...).
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, на счет заемщика Захаровой И.А. перечислены денежные средства в сумме ... рублей (выписка по счету (л.д....).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у Захаровой И.А. образовалась задолженность по кредитному договору, в связи, с чем ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.
На основании судебного приказа ... в пользу ПАО «Совкомбанк» с Захаровой И.А. взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района адрес от дата, по заявлению должника Захаровой И.А. судебный приказ ... от дата отменен.
По сведениям ОСП по адрес и адрес ГУФССП по адрес исполнительный документ ... отсутствует на исполнении.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.7-8), судом проверен, признан арифметически верным.
Суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что ответчик Захарова И.А. обязательства по возврату долга, уплате процентов, неустоек, комиссий надлежащим образом не исполняла, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Захаровой Инны Анатольевны, дата года рождения, уроженки адрес, задолженность по кредитному договору в сумме 404 279 рублей 75 копеек, государственную пошлину в сумме 7 242 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Берген