Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3380/2021 ~ М-2894/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-3380/2021

25RS0005-01-2021-003832-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2021 г.                                г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                Корочкиной А.В.,

при секретаре:                        Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Натальи Брониславовны к Пак Лёле о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ким Н.Б. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №, невыплаченной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Еременко Сергеем Николаевичем открыто наследственное дело № в отношении имущества Пак Олега. По имеющейся информации наследственное дело открыто по заявлению сестры ФИО10 – Пак Лёлей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой принята невыплаченная пенсия, начисленная умершему. Вместе с тем, до настоящего времени Пак Лёля не зарегистрировала за собой право собственности на оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде названной выше квартиры. При жизни ФИО10 оформил завещание, по которому завещал своей племяннице Ким Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, названную квартиру. Истец в установленный 6-месячный срок не смогла принять наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она впервые получила разрешение о проживании соотечественника, имеющего гражданство иностранного государства, на территории Республики Корея. Действующее разрешение выдано ей властями Республики Корея ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец проживает постоянно по адресу: <адрес>. Сведения о присвоении Ким Н.Б. статуса соотечественника, постоянно проживающего за рубежом, изложены в свидетельстве-заявлении №, выданном Иммиграционной службой <адрес>. Согласно свидетельству о въезде в страну и выезде из страны № № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Н.Т. в последний раз въехала в Республику Корея ДД.ММ.ГГГГ, после чего из страны не выезжала. Выехать не могла по причине своей трудовой занятости. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, оставшееся после смерти Пак Олега, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>№

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, направила в суд заявление, в соответствии с которым признает исковые требования в полном объёме.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ким Н.Б. является племянницей ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого помещения – <адрес>, кадастровый номер квартиры №, невыплаченной пенсии.

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10, обратилась его сестра Пак Лёля. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО10, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». При этом наследство в виде жилого помещения – <адрес> ею не принималось.

В судебном заседании установлено, что при жизни Пак Олег распорядился своим имуществом путем составления завещания, которым он завещал принадлежащее ему имущество в виде <адрес> – своей племяннице Ким Н.Б. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № и удостоверено нотариусом Артемовского нотариального округа <адрес> Еременко С.Н. Завещание не отменялось.

Таким образом кроме истца – Ким Н.Б., наследником так же является Ким Леля, которая направила в адрес суда заявление, в соответствии с которым она признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.

Как следует из пояснений истца, она не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она впервые получила разрешение о проживании соотечественника, имеющего гражданство иностранного государства, на территории Республики Корея. Действующее разрешение выдано ей властями Республики Корея ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец проживает постоянно по адресу: <адрес> Сведения о присвоении Ким Н.Б. статуса соотечественника, постоянно проживающего за рубежом, изложены в свидетельстве-заявлении №, выданном Иммиграционной службой <адрес>. Согласно свидетельству о въезде в страну и выезде из страны № № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Н.Т. в последний раз въехала в Республику Корея ДД.ММ.ГГГГ, после чего из страны не выезжала. Выехать не могла по причине своей трудовой занятости.

В связи с чем, суд находит, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено.

            Истец обратился в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, после того, как причины пропуска срока для принятия им наследства, отпали.

            Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине.

            При указанных обстоятельствах, исковые требования Ким Н.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ким Натальи Брониславовны к Пак Лёле о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить Ким Наталье Брониславовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого помещения – <адрес>, кадастровый номер №.

Признать право собственности Ким Натальи Брониславовны на <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.12.2021 г.

Судья                                 А.В. Корочкина