Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-313/2023 от 03.11.2023

копия

Судья Гатауллина Д.А.                                                       Дело № 11-313/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.12.2023 года                                                                                 г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре Маловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нурмухаметов Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов Р.Р. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Интек» к Нурмухаметов Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает необходимым снять апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения и вернуть ее в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 указанного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Заявитель в апелляционной жалобе просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный опрос судом первой инстанции не разрешен. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу части 5 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судом выносится определение о восстановлении или об отказе в восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы не восстановлен, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для её рассмотрения по существу, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л :

апелляционную жалобу Нурмухаметов Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционную жалобу вместе с делом вернуть мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья. Копия верна            подпись

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                  Р.З. Хабибуллин