Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2023 ~ М-189/2023 от 20.02.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000367-65

Дело № 2-334/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кутузову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кутузову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии кредитным договором № от 1 апреля 2016 года Кутузову А.А. был предоставлен кредит в сумме 84995,70 рублей сроком на 755 дней под 29,90%/57,90% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору за период с 28 июня 2016 года по 4 февраля 2023 года составляет 183821, 04 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 84995, 70 рублей, просроченные проценты в размере 89584, 76 рублей, комиссия за ведение счета в сумме 9240, 58 рублей.

Просили взыскать с Кутузова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 183821, 04 рублей рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4876, 42 рубля, всего 188697, 46 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кутузов А.А. в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлены по известному адресу, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кутузовым А.А. был заключен кредитный договор № по которому банком Кутузову А.А. предоставлен кредит в сумме 84995,70 рублей сроком на 755 дней под 29,90%/57,90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период 25 дней. Дата платежа – согласно смс-уведомлению.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования Кутузов А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

С индивидуальными условиями договора кредитования, в том числе с количеством, размером и периодичностью платежей по договору, а также с ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размером неустойки Кутузов А.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Кутузов А.А. в нарушение условий договора не выполнил свои обязательства надлежащим образом, допустил образование просроченной задолженности.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 4 февраля 2023 года сумма задолженности по договору составляет 183821, 04 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 84995, 70 рублей, просроченные проценты в размере 89584, 76 рублей, комиссия за ведение счета в сумме 9240, 58 рублей.

Данная задолженность образовалась за период с 28 июня 2016 года по 4 февраля 2023 года и подтверждается приложенным расчетом задолженности, который суд находит верным (л.д. 20-24).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

17 октября 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кутузова А.А. задолженности по заявлению ПАО «Совкомбанк», определением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 10 ноября 2022 года судебный приказ отменен по заявлению Кутузова А.А.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно представленному расчету.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кутузову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кутузова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 1 апреля 2016 года в сумме 183821,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4876,42 рубля, всего 188697,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>