Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10720/2022 ~ М-10354/2022 от 05.10.2022

11RS0001-01-2022-015519-64 дело №2-10720/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 ноября 2022 года гражданское дело по иску Балюй Яна Жановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг,

установил:

Балюй Я.Ж. обратился в суд с иском к ООО «Теплокомфорт» о взыскании 563 490 рублей задолженности по договорам №... и №... от ** ** **, указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом клининговых услуг и услуг консьержа.

Истец просил рассмотреть дело в её отсутствие.

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска.

В судебном заседании представитель ответчика заявление о признании иска поддержала, указав, что долг по договорам перед истцом до настоящего времени не погашен.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Установлено, что ** ** ** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №... на оказание услуг возмездного характера, по которому истец обязался предоставить услуги консьержа на объектах заказчика (в многоквартирных домах г.Сыктывкара по адресам: ...), а заказчик – принять работы и оплатить их стоимость (50 000 рублей в месяц).По договору №..., заключенному между теми же сторонами, истец (исполнитель) обязался оказывать клининговые услуги комплексного характера в отношении многоквартирных домов в г.Сыктывкаре по адресам: ..., а ответчик, в свою очередь, обязался принять работы и оплатить их стоимость (167 300 рублей в месяц). Из представленных в дело актов выполненных работ следует, что в период с ** ** ** по ** ** ** истцом оказаны услуги по договору №... на сумму 90 000 рублей, а по договору №... в период с ** ** ** по ** ** ** – на сумму 473 490 руб. Истец указывает, что оплату оказанных им услуг ответчик не произвел, в подтверждение чего представил акт сверки взаимных расчетов. Данные обстоятельства ответчик признает. В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Названные положения закона ответчику известны.Поскольку в рассматриваемом случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере 563 490 рублей.На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8835 рублей.Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Балюй Яна Жановича удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ИНН ...) в пользу Балюй Яна Жановича (...) задолженность по договорам на оказание услуг возмездного характера №... и №... от ** ** ** в размере 563 490 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8835 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 30 ноября 2022 года.

Председательствующий                      О.Л.Саенко