Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-261/2022 от 27.07.2022

УИД 74RS0027-01-2022-001579-34                             копия

Дело № 1-261/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

02 августа 2022 года              г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при помощнике Сухих Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,

подозреваемого Блинова М.С.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А.,

начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД «Кыштымский» Челябинской области Нажметдинова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД «Кыштымский» Челябинской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Блинова Максима Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД «Кыштымский» Челябинской области с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Блинова М.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Блинов М.С. подозревается в том, что в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 19.07.2022 года находясь в АДРЕС, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Действия Блинова М.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании начальник следственного органа поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснив, что подозреваемый впервые совершил преступление, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый Блинов М.С., защитник просили ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что материальный ущерб ему возмещен полностью, не возражают против освобождения Блинова М.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал, по причине отсутствия у подозреваемого дохода.

Заслушав лиц участвующих в деле суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Блинов М.С. к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется относится к категории средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил в полном объеме.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Блинова М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Блинова М.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Доводы государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела подлежат отклонению, поскольку согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в "Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положение ст. 104.5 УК РФ среднюю тяжесть инкриминируемого деяния, размер похищено имущества в результате умышленных действий, поведение подозреваемого, раскаявшегося в содеянном, его материальное положение.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Блинова Максима Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Блинову Максиму Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Установить Блинову Максиму Сергеевичу срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Блинову М.С. что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 01751500, ОКТМО 75715000, КБК 18811603200010000140, УИН 18857422010110001163.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Блинову М.С. по вступлению постановления в законную силу отменить (л.д. 54).

Вещественные доказательства:

3600 рублей, сберегательная книжка переданные потерпевшей, считать возвращенными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению.

расписку хранящуюся при деле – оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)                Д.Г. Браилко

Копия верна:

Судья                                        Д.Г. Браилко

Зам. начальника ООС                            Г.В. Киприянова

Постановление суда вступило в законную силу 13 августа 2022 года.

Судья                                        Д.Г. Браилко

Зам. начальника ООС                            Г.В. Киприянова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-261/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области.

УИД 74RS0027-01-2022-001579-34.

1-261/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Грачев Максим Александрович
Ответчики
Блинов Максим Сергеевич
Другие
Сухоплеска Сергей Алексеевич
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Браилко Д.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kishtim--chel.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2022Передача материалов дела судье
28.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее