Дело №2-49-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хиславичи 24 марта 2023 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ПАО «Сбербанк России» к Собко Юлии Афанасьевне как наследнику Собко Игоря Ивановича о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Собко Юлии Афанасьевне как наследнику Собко Игоря Ивановича о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля.
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика своих расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 923,18 рубля.
В обоснование иска истец указал, что он и Собко Игорь Иванович заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение этого договора истец выдал Собко И.И. кредитную карту по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ему был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. По договору за пользование кредитом процентная ставка составила 18.9% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9. перед истцом составила 186 159,13 рубля, в том числе: просроченные проценты 22 525,91 руб., просроченный основной долг – 163 633,22 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер. Наследником его имущества явилась его жена - Собко Юлия Афанасьевна.
Представитель истца и ответчик Собко Ю.А. в судебное заседание не прибыли, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и при этом Собко Ю.А. признала исковые требования, подав соответствующее письменное заявление.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.13, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 159,13 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 923,18 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░