Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 ~ М-181/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-259/2023

66RS0059-01-2023-000206-54 (УИД)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романович Андрея Станиславовича к Бочкарёвой Анне Даниловне, Бочкарёву Евгению Анатольевичу, Бочкарёву Тимофею Евгеньевичу, Бочкарёвой Ульяне Евгеньевне о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Романович А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Бочкарёвой А.Д., Бочкарёву Е.А., Бочкарёву Т.Е., Бочкарёвой У.Е. о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>. Его право возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время собственниками по 1/8 доле в праве общедолевой собственности являются Бочкарёва А.Д., Бочкарёв Е.А., Бочкарёв Т.Е., Бочкарёва У.Е. В соответствии с выпиской из ЕГРН на жилой дом, еще в 2012 году в жилом доме было сформировано самостоятельное помещение с кадастровым номером №, которое впоследствии было снято с кадастрового учета. В соответствии с техническим планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки. Кроме того, данным техническим планом уточнена площадь жилого дома блокированной застройки – <данные изъяты> кв.м. Наличие объекта недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки, принадлежащего ему, подтверждается также наличием «своего» земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам по 1/4 доли каждому. Общие инженерные коммуникации отсутствуют.

Просит суд: прекратить право общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу <адрес>; признать жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>; признать право собственности Романович А.С. на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики так же в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиками, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: