Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2024 ~ М-301/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-472/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000435-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ч» к Наумов Н.Д. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альфа-Ч» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Пасютина Т.А. задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37965,12 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4959,63 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, обосновав свои требования тем, что Пасютина Т.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получая тепловую энергию по присоединенной сети по договору теплоснабжения, не оплачивала за поставляемое тепло, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников потребителя коммунальных услуг. В связи с наличием задолженности по оплате за теплоснабжение, просит взыскать задолженность с наследника, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Альфа-Ч» представил уточненные исковые требования, которые заявлены к Наумов Н.Д., как к наследнику умершей Пасютина Т.А. и в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по коммунальным платежам, просили признать, что Наумов Н.Д. принял наследство после смерти Пасютина Т.А. и взыскать с него в пользу ООО «Альфа-Ч» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6372 рубля 91 копейку, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459 рублей 10 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика по инициативе суда привлечена администрация Карталинского городского поселения.

Представитель истца ООО «Альфа-Ч» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Наумов Н.Д. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Представитель администрации Карталинского городского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражал против иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает уточенные исковые требования о взыскании с Наумов Н.Д. задолженности за тепловую энергию удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Распоряжением главы администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-Ч» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной г. Карталы.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Наумов Н.Д. уточненные исковые требования признал, представив суду заявление, в котором указал, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Цену уточненного иска не оспаривает.

Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, им подписано и приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав истца, ответчика Наумов Н.Д. и других лиц не нарушает, подтверждается представленным расчетом.

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за тепловую энергию перед ее поставщиком ООО «Альфа-Ч» возникла у наследодателя Пасютина Т.А. - собственника жилого помещения в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате за тепловую энергию подлежит возложению на наследника умершего Пасютина Т.А. – ответчика Наумов Н.Д., которому решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства.

При этом из представленной карточки расчета по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии и пени составила 50757 рублей 01 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности внесено 42925 рублей, в связи с чем остаток задолженности по оплате тепловой энергии и пени в сумме составляет 7832 рубля 01 копейка, которую и надлежит взыскать с ответчика Наумов Н.Д.

Кадастровая стоимость наследственного имущества в виде квартиры, расположенной в <адрес> составляет 1316834 рубля 47 копеек, что следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что превышает размер задолженности наследодателя Пасютина Т.А.

Требования истца основаны на ст.ст. 540, 544, 546, 1110, 1112, 1152, 1154, 1172 ГК РФ, ст. 154-155 ЖК РФ.

В части требований к администрации Карталинского городского поселения, а также требований истца о признании Наумов Н.Д. принявшим наследство после смерти Пасютина Т.А., следует отказать, поскольку решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Наумов Н.Д. наследства, оставшегося после смерти Пасютина Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем <адрес> не является выморочным имуществом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину по делу в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Альфа-Ч» к Наумов Н.Д. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Альфа-Ч» (ИНН №) с Наумов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ...) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6372 рубля 91 копейку, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459 рублей 10 копеек.

Взыскать с Наумов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года