Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2019 ~ М-237/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-301/2019

43RS0026-01-2019-000387-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 24 апреля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк к Абрамову Дмитрию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Абрамову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора *** от 10.06.2015 ПАО Сбербанк выдало Абрамову Д.В. кредит в сумме 178706 руб. на срок по 10.06.2020 под ***% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заёмщик нарушил данные условия платежей, задолженность по состоянию на 21.03.2019 составила: неустойка – 3023,30 руб., просроченные проценты - 4007,09 руб., просроченный основной долг – 80908,69 руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Абрамова Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме 87939,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2838,17 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Абрамов Д.В. не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, доказательств уважительности причины неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.04.2019 исковые требования о расторжении кредитного договора от 10.06.2015 *** оставлены без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2015 между истцом и Абрамовым Д.В. заключён кредитный договор *** на сумму 178706 руб. под ***% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. С Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющимися частью кредитного договора, заемщик ознакомлен и согласен (л.д.13-15).

Графиком платежей к договору размер аннуитетного платежа предусмотрен в 4685,04 руб. (л.д.6).

Кредитные денежные средства получены Абрамовым Д.В. 10.06.2017 в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк, п.п. 6, 12 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата задолженности и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, Абрамов Д.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал Банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.03.2019 сумма просроченного основного долга Абрамова Д.В. составляет 80908,69 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 4007,09 руб., неустойка 3023,30 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету, мотивированный контррасчет ответчиком не представлены.

Доказательств погашения задолженности ответчик в суд не представил.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 87939,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 80908,69 руб., просроченные проценты 4007,09 руб., неустойка 3023,30 руб.

Согласно платежному поручению от 29.03.2019 *** истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4843,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2838,17 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2005,78 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Дмитрия Викторовича в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 10.06.2015 *** по состоянию на 21.03.2019 в сумме 87939 рублей 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 80908 рублей 69 копеек, просроченные проценты в сумме 4007 рублей 09 копеек, неустойка в сумме 3023 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 рублей 17 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк излишне уплаченную по платежному поручению от 29.03.2019 №*** государственную пошлину в размере 2005 рублей 78 копеек.

Выдать ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк справку на возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова