Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-68/2022 от 27.07.2022

Материал № 13-68/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000766-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года                                                                                                           г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Рассоловой В.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. находится исполнительное производство № от 11.07.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 07.04.2020, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия о взыскании с Богданова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» задолженности по договору займа № от 15.09.2019 за период с 15.09.2019 по 16.03.2020 в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 9000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 328 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 386,56 руб. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник умер, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаева О.Ф. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддерживает.

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалось судом в установленном порядке. Представитель взыскателя – Друговская Н.А., в представленном отзыве, ходатайствовал о рассмотрении заявления без участия представителя общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст», не возражала против прекращения исполнительного производства.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» 16.03.2020 (вх. № от 01.04.2020) обратилось к мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богданова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» задолженности по договору займа № от 15.09.2019.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия № от 07.04.2020 с Богданова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» взыскана задолженность по договору займа № от 15.09.2019 за период с 15.09.2019 по 16.03.2020 в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 9000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 328 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 386,56 руб.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» от 10.06.2022 на основании указанного исполнительного документа 11.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Дубовик Е.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Богданова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 14364,10 руб.

Согласно записи акта о смерти № от 02.04.2020 по Отделу ЗАГС Кемского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия, Богданов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникшее у Богданова А.Е., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять его исполнение от любого лица.

    Срок для принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев.

Как установлено в судебном заседании срок принятия наследства после смерти Богданова А.Е. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа от 20.07.2022, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Богданова А.Е. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника Богданова А.Е. отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению имущества (в т.ч. денежных средств), принадлежащего на день смерти должнику.

Поскольку безусловные доказательства отсутствия правопреемников после смерти должника в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, что не лишает заявителя процессуальной возможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением с представлением необходимых доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № от 11.07.2022, возбужденного на основании судебного приказа № от 07.04.2020, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия о взыскании с Богданова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Север Траст» задолженности по договору займа № от 15.09.2019 за период с 15.09.2019 по 16.03.2020 в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 9000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 328 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 386,56 руб., оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                А.Н. Хольшев