Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2023 (2-4523/2022;) ~ М-4065/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-596/2023

22RS0066-01-2022-005801-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю. Безменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ковалеву Д.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность умершего наследодателя Ковалева В.В. по кредитному договору № в сумме 42 709, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 481, 28 руб.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о подсудности заявленного спора Железнодорожному районному суду г.Барнаула.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежаще извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ковалев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как видно из материалов дела, спор вытекает из наследственных правоотношений, ответчик Ковалев Д.В. принял наследство после смерти Ковалева В.В. Ответчик Ковалев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В силу ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку ответчик не зарегистрирован и не проживает в Железнодорожном районе г.Барнаула, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г.Барнаула по месту жительства ответчика Ковалева Д.В.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья М.М.Бирюкова