Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2255/2022 от 21.05.2022

5-2255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е., рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дияка Р.Ч.,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дияка Руслана Чеславовича, ... ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

Дияк Р.Ч. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Дияк Р.Ч. вину не признал и пояснил, что его избили, в связи с этим были вызваны сотрудники полиции, он правонарушений не совершал.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ** ** ** мин. гр. Дияк Р.Ч., находясь по адресу: г. ... при задержании по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требовании сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства - наручники, то есть нарушил ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Дияка Р.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортами сотрудников полиции.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Дияку Р.Ч. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дияка Руслана Чеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок ареста исчислять с ** ** **

В срок административного ареста включить время задержания в период с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова