Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2021 ~ М-367/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-421/2021г.

УИД - 05RS0013-01-2021-003112-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

28 апреля 2021 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» (далее-КПКГ «СОЮЗ») к Агалиеву Герману Симаиловичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Кредитно-потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» обратился в Дербентский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что 29 апреля 2013 года между КПКГ «СОЮЗ» и ответчиком Агалаевым Г. С. был заключен договор займа № 841/потр. о предоставлении последнему денежных средств на сумму 183 520 руб. сроком на шесть месяцев (до 29 апреля 2013 года).

Факт получения займа на сумму 183 520 руб. подтверждается расходно-кассовым ордером № 145 от 29 апреля 2013 года.

Согласно договору, срок погашения займа истек 29 октября 2013 г., однако, ответчик по сей день, не погасил сумму задолженности по договору займа, а также компенсацию за пользование займом. Сумма долга составляет 470 008 рублей, в том числе 146 334 рублей - сумма основного долга, 323 674 рубля - просроченная компенсация.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Агалиева Г.С. в пользу КПКГ «СОЮЗ» денежные средства в размере 470 008 рублей, а также стоимость расходов по уплате госпошлины в размере 7900,08 руб.

Представитель истца КПКГ «СОЮЗ» Абдуллаев Г. С. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес ответчика Агалиева Г. С. по месту его регистрации было направлено извещения о месте и времени судебного заседания. Согласно почтовому идентификатору на официальном сайте ФГУП «Почта России» извещение возвращено в суд с отметкой, «возврат отправителю из-за отсутствия адресата».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29 апреля 2013 года между КПКГ «СОЮЗ» и ответчиком Агалаевым Г. С. был заключен договор займа № 841/потр. о предоставлении последнему денежных средств на сумму 183 520 руб. сроком на шесть месяцев (до 29 апреля 2013 года).

Факт получения ответчиком денежных средств на сумму 183 520 руб. подтверждается расходно-кассовым ордером № 145 от 29 апреля 2013 года.

Согласно договору срок погашения займа истек 29 октября 2013 г., однако, ответчик сумму задолженности по договору займа полностью не погасил. Общая сумму сумма долга составляет 470 008 рублей, в том числе 146 334 руб. сумма основного долга, 323 674 рубля - просроченная компенсация.

Пункт 2.2 договора предусматривает, что пайщик обязуется выплатить Кредитному союзу компенсацию за пользование займом из расчёта 42 процента годовых, сумму просроченного займа и компенсация 0,3% в день. Погашение компенсации по займу производится пайщиком через каждые 30 дней.

Свои обязательства по договору займа Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» выполнил, а ответчик Агалиев Г. С. с 29.10.2013г. в нарушение условий договора займа прекратил вносить платежи по исполнению кредитного договора, возврату суммы займа и по оплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по займу является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик с момента заключения договора займа свои обязательства по нему надлежащим образом не исполнял, не погасил по графику основной долг и проценты по нему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитно-потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с Агалиева Германа Симаиловича в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» задолженность по договору займа № 841/потр в размере 470 008 (четыреста семьдесят тысяч, восемь) рублей и стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 7900,08 (семь тысяч девятьсот) рублей, 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Магомедов А. Т.