Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-1005/2022 от 03.08.2022

дело №2-1034/2022

УИД №10RS0016-01-2022-006682-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при помощнике судьи Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупко Владимира Казимировича к Крупко Сергею Владимировичу, акционерному обществу "Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

истец, уточнив в ходе рассмотрения исковые требования, просит суд определить порядок оплаты истца за работы и услуги по СОИ и отоплению в размере 2/3 доли, обязать ответчиков, предоставляющих эти услуги, заключить с истцом отдельные соглашения по внесению платы за указанные услуги и предоставлять ему отдельные платежные документы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Также собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения является сын истца Крупко С.В. и 1/3 доли супруга истца К. ХХ.ХХ.ХХ. К. умерла. После смерти супруги в права наследования никто не вступал. Ответчик добровольно оплату не производит. Соглашение по оплате за жилищно-коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуто, добровольно решить вопрос по оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 07.09.2022 производство по делу в части требований об определении долевого порядка оплаты услуг за капитальный ремонт прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 03.10.2022 производство по делу в части требований об определении долевого порядка оплаты услуг за обращение с ТКО прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди является супруг, родители и дети наследодателя.

Как следует из <...> 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 <...>" 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании <...> <...>"1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 <...>" 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно <...>"36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что №... является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ответчик Крупко С.В. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу.

К. также являлась собственником 1/3 спорного жилого помещения. ХХ.ХХ.ХХ. К. умерла.

С заявлениями о принятии наследства Крупко В.К. и Крупко С.В. не обращались, при этом, поскольку ими совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: Крупко В.К. и Крупко С.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении и проживают, Крупко В.К. производит оплату жилищно-коммунальных услуг, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти К.

Таким образом, Крупко В.К. и Крупко С.В. являются собственниками по 1/2 доли спорного жилого помещения.

Истец и ответчик Крупко С.В. совместного хозяйства не ведут, соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Структура платы по спорному жилому помещению состоит из платы за отопление и работы и услуги по СОИ, получателями которых являются АО «Сегежский ЦБК», ООО «УК Дом».

Истец просил определить свою долю расходов в размере 2/3 доли, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности выделения доли истца в размере 1/2.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следует определить долевой порядок участия истца в расходах по внесению платы за работы и услуги по СОИ, отопление. Следует определить долю участия истца в данных расходах в размере 1/2. Организациям, выставляющим счета за данные услуги, надлежит выдавать истцу отдельные счета в размере 1/2 доли от начисленных сумм.

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за отопление и работы и услуги по СОИ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер доли Крупко Владимира Казимировича по оплате за указанные услуги в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.

Возложить на акционерное общество «Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат» обязанность заключить с Крупко Владимиром Казимировичем отдельное соглашение по внесению платы за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм и выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за тепловую энергию.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» обязанность заключить с Крупко Владимиром Казимировичем отдельное соглашение по внесению платы за работы и услуги по СОИ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм и выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за указанные услуги.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 25 октября 2022 года.