Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 (11-28/2023;) от 06.12.2023

Дело № 11-2/2024

УИД 22MS0090-01-2018-002312-74

№ дела в суде первой инстанции 2-1837/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2024 года                                                                                         с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <номер> по заявлению ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Вахрушевой Е.Е.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» о замене взыскателя по гражданскому делу <номер> отказано.

В частной жалобе ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» просит отменить указанное определение, восстановить срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, разрешить вопрос о замене стороны-взыскателя по существу, ссылаясь на то, что выводы мирового судьи о том, что срок предъявления исполнительного документа истек, не соответствуют действительности. Согласно сайту ФССП России исполнительный документ в отношении Вахрушевой Е.Е. предъявлен в ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.46 п.1 пп.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Соответственно, срок предъявления исполнительного документа не закончился, длится до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с длительным рассмотрением заявления, срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению истек.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.ст. 23, 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

     Согласно части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и его дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Вахрушевой Е.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 192066 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2520 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился с заявлением о замене стороны правопреемником, ссылаясь на заключение договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № ПЦП32-10.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» о замене взыскателя было отказано, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для его предъявления.

При этом мировой судья указал, что исполнительный документ в отношении Вахрушевой Е.Е. на исполнение в службу судебных приставов не предъявлялся, что следует из ответа ОСП по Павловскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес>.

Однако судом апелляционной инстанции установлено, что по сведениям официального сайта ФССП России, информации ОСП <адрес> на основании исполнительного документа по делу <номер> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушевой Е.Е. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» суммы в размере 194586 руб. 71коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На депозитный счет ОСП <адрес> денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного документа получен представителем Алтайского отделения <номер> ПАО Сбербанк. Повторно данный исполнительный документ в ОСП <адрес> не предъявлялся.

    Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению был прерван предъявлением его к исполнению. С ДД.ММ.ГГГГ течение срока возобновилось и на момент обращения ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о процессуальном правопреемстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

    С частной жалобой на определение мирового суда ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок на подачу частной жалобы был восстановлен. Вместе с тем, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что взыскатель по объективным причинам не имел возможности предъявить исполнительный документ в установленный срок, поэтому срок предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению.

На основании изложенного суд отменяет определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Вахрушевой Е.Е. и разрешает вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░