24RS0040-01-2023-006628-14
Дело №2-989/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Норильск Красноярского края 03 июня 2024 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова С.Л. к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Старков С.Л. обратился с исковыми требованиями к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Ш.Ф.Е. ДД.ММ.ГГГГ умер Д.С.В., который приходился Ш.Ф.Е. пасынком. Истец является единственным наследником. После смерти Ш.Ф.Е. и Д.С.В. осталось имущество, принадлежащее им на праве долевой собственности в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства- принимает меры по погашению задолженности. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Старков С.Л., его представители Заракаев М.И., Куфтанова Н.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска Надин Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 11 часов 00 минут 03.04.2024 и на 10 часов 00 минут 03.06.2024. Стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако, в судебные заседания истец и его представители не явились.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Старкова С.Л. к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Санькова