Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2-15/2021 от 28.01.2021

Дело №

УИД:66МS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новолялинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                            Макарова И.А.,

с участием прокурора                                                                          ФИО8,

обвиняемой                                                                                      ФИО1,

адвоката                                                                                            ФИО9,

при секретаре                                                                                      ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации – заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02:35 до 07:05, ФИО1, находясь в кабинете № ОеП № (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления, обратилась с заявлением к участковому уполномоченному полиции ОеП № (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» Свидетель №3 о краже ФИО4 сумки бежевого цвета, в которой находились денежные средства на сумму 8 400 рублей и документы, а также о краже из кармана куртки сожителя Свидетель №4 денежных средств на сумму 5000 рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления ФИО1 были разъяснены положения статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем она указала в своем заявлении. Однако, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщаемые ею сведения ложные, и не соответствуют действительности, тем самым нарушают отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов, ввела в заблуждение сотрудников полиции, и подала участковому уполномоченному полиции ОеП № (дислокация п.г.т. Лобва) Свидетель №3 заявление о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил кражу, принадлежащей ФИО1 сумки бежевого цвета, в которой находились денежные средства в размере 8 400 рублей и документы, а также кражу из кармана куртки её сожителя Свидетель №4 денежных средств на сумму 5000 рублей. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений и заявлений о преступлениях в ОеП № (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» под номером 2161 от ДД.ММ.ГГГГ. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой факт кражи не подтвердился.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. имеются основания для прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Прокурор и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, причиненный вред загладила, путем дачи правдивых показаний при расследовании уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ст. 104.5. Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработанной платы или иного дохода.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Новолялинский), ИНН 6647001228, КПП 668001001, р/с 40№ Уральское ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, ОКТМО 65716000, КБК 18№, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья:                                                                                        Макаров И.А.