Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 (2-3431/2023;) ~ М-2523/2023 от 16.06.2023

Дело №2-113/2024

УИД 76RS0014-01-2023-002506-42

Изгот.01.03.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 31 января 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Юлии Германовны к мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Малова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим. 29.03.2022 года в 11:55 час. по адресу: г.Ярославль, ул.Полушкина Роща, д.11, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, гос.рег№, под управлением Маловой Ю.Г., Peugeot 4007, гос.рег.№, принадлежащего ФИО1 под ее же управлением, и Kia Spectra, гос.рег.№ принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3

Обстоятельства данного ДТП были установлены решением Дзержинского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-21/2023 от 14.04.2023 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.09.2023 года. Указанными судебными актами установлена степень вины участников ДТП, а именно, что причиной его явились виновные действия водителя Маловой Ю.Г., допустившей нарушение требований <данные изъяты> ПДД РФ, со степенью вины 50%, и мэрии г.Ярославля, допустившей ненадлежащее содержание участка автомобильной дороги, выразившееся в образовании зимней скользкости и снежного наката, со степенью вины также 50%.

Гражданская ответственность водителя Маловой Ю.Г. на момент ДТП в установленном порядке застрахована не была.

В результате произошедшего ДТП автомобилям Kia Ceed, гос.рег.№, Peugeot 4007, гос.рег.№, Kia Spectra, гос.рег.№ причинены технические повреждения.

Согласно экспертному заключению №033/11/2022 от 12.12.2022 года, выполненному ЭЕСПЕРТ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Ceed, гос.рег.№, принадлежащего Маловой Ю.Г., составляет 1 263 700 рублей 00 копеек, доаварийная рыночная стоимость транспортного средства – 845 500 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков – 152 000 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, Малова Ю.Г. просит взыскать с ответчика убытки в размере 346 750 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 6 667 рублей 50 копеек, по оценке ущерба 15 000 рублей 00 копеек.

Истец Малова Ю.Г., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Бубнову А.С.

Представитель истца по доверенности Бубнов А.С.. в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мэри я г.Ярославля, надлежаще извещенная, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования не признала по доводам письменного отзыва (л.д 138), согласно которому в области осуществления дорожной деятельности мэрия г.Ярославля исполняет лишь управленческие функции. Осуществление финансово-хозяйственной деятельности является обязанностью хозяйствующих субъектов. Поскольку возмещение ущерба является мерой гражданско-правовой ответственности, лицо, требующее его возмещения, должно доказать факт нарушения его права действиями (бездействием) причинителя вреда, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, вину причинителя вреда. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований. Коэффициент зимней скользкости сотрудниками ГИБДД надлежащим образом не замерялся. Кроме того, в соответствии с Приказом председателя КУМИ мэрии г.Ярославля от 26.02.2020 года №653 автомобильные дороги исключены из казны г.Ярославля и закреплены на праве оперативного управления за МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля. Данное учреждение выполняет работы по содержанию улично-дорожной сети г.Ярославля на основании муниципального задания.

Третьи лица МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля, департамент городского хозяйства мэрии г.Ярославля, МКУ «Агентство по муниципальному закажу ЖКХ» г.Ярославля, ООО СК «Олимп-Строй», надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из указанных норм, заявляя требование о возмещении материального вреда, истец обязан доказать, факт нарушения обязательства или причинения вреда со стороны ответчика, размер убытков, а также причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Судом установлено, что 29.03.2022 года в 11:55 час. по адресу: г.Ярославль, ул.Полушкина Роща, д.11, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, гос.рег.знак № под управлением Маловой Ю.Г., Peugeot 4007, гос.рег.№, принадлежещего ФИО1 под ее же управлением, и Kia Spectra, гос.рег№ принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3

Обстоятельства данного ДТП были установлены решением Дзержинского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-21/2023 от 14.04.2023 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.09.2023 года. Указанными судебными актами установлена степень вины участников ДТП, а именно, что причиной его явились виновные действия водителя Маловой Ю.Г., допустившей нарушение требований <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, со степенью вины 50%.

Кроме того, установлена вина мэрии г.Ярославля, допустившей ненадлежащее содержание участка автомобильной дороги, выразившееся в наличии зимней скользкости и снежного наката, со степенью вины также 50%.

Гражданская ответственность водителя Маловой Ю.Г. на момент ДТП в установленном порядке застрахована не была.

В результате произошедшего ДТП автомобилям Peugeot 4007, гос.рег.№ Kia Spectra, гос.рег.№, принадлежащим ФИО1 и ФИО2 причинены технические повреждения.

Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля гражданскому делу №2-21/2023 от 14.04.2023 года взысканы с мэрии г.Ярославля в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 93 200 рублей, взысканы с Маловой Ю.Г. в пользу ФИО2 денежные средства в размере 93 200 рублей 00 копеек.

Кроме того, указанным решением суда взысканы с мэрии г.Ярославля в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 388 650 рублей 00 копеек, взысканы с Маловой Ю.Г. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 388 650 рублей 00 копеек.

В то же время, в результате ДТП причинен ущерб и транспортному средству Kia Ceed, гос.рег.№ принадлежащему Маловой Ю.Г.

Возражения мэрии г.Ярославля о недоказанности вины в произошедшем ДТП не могут быть приняты во внимание. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вина мэрии в произошедшем 29.03.2022 года ДТП (со степенью 50%) установлена решением Дзержинского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-21/2023 от 14.04.2023 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.09.2023 года, в связи с чем указанные обстоятельства не подлежат доказыванию повторно при рассмотрении судом настоящего гражданского дела.

В соответствии с п. 8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года №1245-ст, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Заключением судебной экспертизы по гражданскому делу №2-21/2023, рассмотренному Дзержинским районным судом г.Ярославля, установлена причинно-следственная связь между состоянием дорожного покрытия в момент ДТП и потерей устойчивости (заносом) транспортного средства Kia Ceed, гос.рег№, под управлением Маловой Ю.Г.

В силу ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2013 года №131-ФЗ пунктов 6 и 11 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, на мэрию г.Ярославля, как на постоянно действующий исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, законом возложена обязанность осуществлять дорожную деятельность, в том числе содержать в нормативном состоянии и ремонтировать автомобильные дороги в границах городского округа, обеспечивать безопасность дорожного движения на них.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании ст. 98 Устава г. Ярославля (Решение муниципалитета г. Ярославля от 16.10.1995 года № 42) мэрия г. Ярославля обязана осуществлять дорожную деятельность, в том числе содержать в нормативном состоянии и ремонтировать автомобильные дороги в границах городского округа, обеспечивать безопасность дорожного движения на них.

Передача участка автомобильной дороги по адресу: г.Ярославль, ул.Полушкина Роща МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля на основании приказа председателя КУМИ мэрии г.Ярославля от 26.02.2020 года №653 не освобождает мэрию г.Ярославля от ответственности за ненадлежащее содержание автомобильных дорог общего пользования.

При оценке размера причиненного Маловой Ю.Г. в результате ДТП ущерба суд руководствуется следующим. В материалы дела истцом представлено заключение №033/11/2022 от 12.12.2022 года по внесудебному автотехническому исследованию, выполненное ЭЕСПЕРТ согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Ceed, гос.рег.№ принадлежащего Маловой Ю.Г., составляет 1 263 700 рублей 00 копеек, доаварийная рыночная стоимость транспортного средства – 845 500 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков – 152 000 рублей 00 копеек.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению выводы данного заключения, оно является допустимым доказательством по делу, выполнено в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности. Размер ущерба ответчиком не оспорен, иной оценки размера ущерба им не представлено.

Учитывая изложенное, размер ущерба, причиненного автомобилю Kia Ceed, гос.рег.№, принадлежащему Маловой Ю.Г., должен быть рассчитан, как разница между доаварийной рыночной стоимостью транспортного средства, и стоимостью его годных остатков: 845 500,00 – 152 000,00 = 693 500 рублей 00 копеек.

Таким образом, с учетом установленной решением суда вины мэрии г.Ярославля в произошедшем ДТП (50%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 346 750 рублей 00 копеек (693 500,00/100%х50%).

В соответствии с п.1 ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6 667 рублей 50 копеек, которые в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маловой Юлии Германовны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с мэрии города Ярославля (ИНН 7601001234, ОГРН 1027600683824) в пользу Маловой Юлии Германовны в счет возмещения ущерба 346 750 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 6 667 рублей 50 копеек, по оценке ущерба 15 000 рублей 00 копеек, а всего 368 417 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина