Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10320/2021 ~ М-9381/2021 от 28.09.2021

№ 2-10320/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            07 декабря 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Николая Александровича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, СНТ «Фортуна» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, с К№, площадью ..... кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением собрания членов СНТ «Фортуна» истец принят в члены СНТ и ему выделен в пользование земельный участок № площадью № кв.м. Участок расположен в границах СНТ «Фортуна». Однако во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, в связи с чем, истец предъявил настоящие требования.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в суд направил своего представителя, которая на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик Администрация Одинцовского городского округа Московской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил.

Ответчик СНТ «Фортуна» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Главы ФИО2 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общим размером ..... га предоставлен в бессрочное пользование садоводческому товариществу «Фортуна» (л.д. 9).

Постановлением Главы ФИО2 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общим размером ..... га предоставлен садоводческому товариществу «Фортуна» для коллективного садоводства в бессрочное пользование (л.д. 9 оборот).

Согласно государственному акту общая площадь земельного участка, переданного на основании указанных постановлений СНТ «Фортуна» составляет ..... га (л.д. 10).

Решением Совета депутатов ФИО2 муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Фортуна» предоставлены дополнительные земельные участки (л.д. 11).

Постановлением Главы городского поселения Голицыно ФИО2 муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена корректировка генерального плана с упорядочиванием застройки (л.д. 12).

Решением собрания СНТ «Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СНТ «Фортуна» и за ним закреплен земельный участок № (л.д.18 оборот).

Истец оплачивает целевые, членские взносы, задолженностей не имеет.

Земельный участок, занимаемый истцом, расположен в границах территории, отведенной СНТ «Фортуна» для коллективного садоводства, что подтверждается генеральным планом.

В отношении земельного участка № проведено межевание, согласованы границы земельного участка, участок поставлен на кадастровый учет с К№, в результате обмера площадь участка составляет № кв.м.

Для решения вопроса о передаче земельного участка в собственность, собранием членов СНТ «Фортуна» принято решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования СНТ «Фортуна» на испрашиваемый участок (л.д. 17 оборот – 18).

ФИО2 земельный участок площадью № кв.м. в собственность не передан, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О ведении в действие земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно сведений ЕГРН запись о правообладателе спорного земельного участка отсутствует.

Таким образом, истец является членом товарищества, имеет в пользовании вышеназванный земельный участок, расположенный в границах товарищества, право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и собранные по делу доказательства – не представлено. Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, спора по границам не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на земельный участок обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░№, ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░