Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2014 ~ М-138/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-207/14.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Калач.                               «05» июня 2014 года.

            Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

           при секретаре Постригань О.В.,

           с участием представителя истца Манжурина М.С. – Лыкиной В.К.,

           представителя ответчика Дегтеревой С.В. – Дегтерева А.В.,

           представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной

           службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской

           области Шабановой Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головачева Евгения Егоровича, Шуменко Михаила Владимировича, Луценко Евдокии Васильевны, Зозулиной Ольги Владимировны, Карпенко Полины Семеновны, Манжуриной Екатерины Федоровны, Тарасенко Екатерины Григорьевны, Терпуговой Лидии Ефимовны, Дибцевой Марии Алексеевны, Дибцева Николая Андреевича, Манжурина Михаила Сергеевича к Дегтеревой Светлане Витальевне о признании последствий сделки недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Головачев Е.Е., Шуменко М.В., Луценко Е.В., Зозулина О.В., Карпенко П.С., Манжурина Е.Ф., Тарасенко Е.Г., Терпуговой Л.Ф., Дибцева М.А., Дибцев Н.А., Манжурин М.С. обратились в суд с иском к Дегтеревой С.В., в котором просят:

- признать недействительным межевание земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 195,31 га с/х угодий и №, площадью 54,60 га с/х угодий,

- признать незаконным постановку на ГКУ земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 195,31 га с/х угодий и №, площадью 54,60 га с/х угодий и обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области снять указанные земельные участки с кадастрового учета, как незаконно поставленные,

- применить последствия недействительности сделок указанных земельных участков, договоров купли-продажи признанных недействительным на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области погасить запись о правах собственности Дегтяревой С.В. на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 195,31 га с/х угодий и №, площадью 54,60 га с/х угодий,

- обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» поставить на ГКУ земельный участок площадью 88,94 га с/х угодий в счет 13 земельных долей,

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, отдел Воробьевского района зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 88,94 га в счет 13 земельных долей.

         В обоснование своих исковых требований истцы указали на следующие обстоятельства: 11 участникам общей долевой собственности, владеющих 13 земельными долями было отказано в постановке на ГКУ з/д пл.88,94 га. с/х угодий со ссылкой на пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером № и №. Других замечаний по выделу земельной площади не было, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием истцов обратиться в суд послужило решение об отказе в постановке на ГКУ земельного участка пл. 88,94 га., образованного в результате выдела в счет 13 земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка 2626,8 га с/х угодий в границах бывшего <данные изъяты> и правомерности постановки на ГКУ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В судебном процессе выявлено, что правообладателем земельного участка пл.195,31 га. 54,60 га является постороннее лицо, житель <адрес> Дегтерева С.В., на которую зарегистрировано право собственности Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Воробьевский отдел, о чем в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ Из договоров купли-продажи земельных долей, приобретенных Дегтеревой С.В. следует, что ни одна из продаваемых долей не была выделена в натуре, не были закреплены их границы, участки не были сформированы. Судебной коллегией Воронежского областного суда вынесено определение, что сделки, по которым Дегтерева СВ., не являясь лицом имеющим право на приобретение земельных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, выступая в качестве покупателя, не соответствовали требованиям ФЗ от 24.06.2002 г. 101-ФЗ «Об обороте земель с/х назначения», а значит, являются ничтожными с момента их совершения, и требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Последствием недействительности сделок является двухсторонняя реституция - возврат сторонами всего полученного по сделке (п.2 ст.167 ГК РФ). Судом от ДД.ММ.ГГГГ не применена реституция, вследствие недоказанности выплаты денежных средств, согласно договоров купли-продажи собственниками земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Дегтеревой С.В. и ее представителями по доверенности - Дегтеревым А.В. и ФИО1 Кроме указанных фактов, сделки оформлялись через ФИО2 по поддельным документам сотрудниками УФРС, злоупотребляя служебным положением. За подписью Дейнекиной СВ. на ФИО2 выписано фиктивное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 55/770 долей от пл. 2057,07 га в натуре 21,5 доли пл.146,93 га регистрация №. Это вместо свидетельства о регистрации права на 1/385 долю от 04.04.2005г. от пл.2626,8 га или 6,8

га в натуре. За подписью ФИО3 начальника УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Воробьевский район) на ФИО2 выписано фиктивное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на 28/385 доли от пл.2057,07 га, в натуре 22 доли пл.149,60 га вместо свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Воробьевского района, регистрационный номер № на ? долю пл. 3,41 га, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права и возражением ФИО2 на апелляционную жалобу в судебную коллегию областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Узнав о противоправных действиях сотрудников УФРС ДД.ММ.ГГГГ все доверенности были отозваны и копии лично ФИО2 были переданы ФИО3, а ее 1,5 доли остались неоформленные.

Истец Карпенко П.С. в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Манжурина М.С. – Лыкина В.К. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

        От истцов Зозулиной О.В., Карпенко П. С., Манжуриной Е.Ф., Тарасенко Е.Г., Терпуговой Л.Е., Дибцевой М.А., Дибцева Н.А., Манжурина М. С. в суд поступили письменые заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие с поддержанием заявленных исковых требований.

Истцы Головачев Е.Е., Шуменко М.В., Луценко Е.В. в судебное заседание не явились, уважительными причинами их неявки суд не располагает.

Ответчик Дегтерева С.В. в судебное заседание не явилась, уважительными причинами её неявки суд не располагает.

Представитель ответчика Дегтеревой С.В. – Дегтерев А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

От представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной         регистрации кадастра и картографии по Воронежской области ФИО4 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении данного иска в его отсутствие.

          Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области Шабанова Е.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

           Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от истца Карпенко Полины Семеновны отказ от исковых требований.

    Производство по делу по иску Головачева Евгения Егоровича, Шуменко Михаила Владимировича, Луценко Евдокии Васильевны, Зозулиной Ольги Владимировны, Карпенко Полины Семеновны, Манжуриной Екатерины Федоровны, Тарасенко Екатерины Григорьевны, Терпуговой Лидии Ефимовны, Дибцевой Марии Алексеевны, Дибцева Николая Андреевича, Манжурина Михаила Сергеевича к Дегтеревой Светлане Витальевне о признании последствий сделки недействительными,       - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                             /Маликов Ю.Н./