Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-250/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001442-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 07 сентября 2023 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., подсудимого Егорова В. Г., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида III группы, не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. « г» УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Егоров В. Е. умышленно с целью незаконной рубки деревьев приехал на принадлежащем ему автомобиле ИЖ 2717-220 государственный регистрационный знак № в лесной колок, расположенный в 4 километрах на северо-восток от <адрес>, расположенный в квартале № выделе № Кизильского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» территориального отдела «Брединское лесничество», относящийся к защитным лесам лесного фонда, где, не имея соответствующего разрешения, с использованием бензопилы «STIHL MS-170» произвел незаконную рубку лесных насаждений до степени полного прекращения роста, а именно 1 сырорастущего дерева вида «Береза», спиленное дерево сложил в кузов автомобиля и перевез в <адрес> <адрес>, где складировал перед двором своей <адрес> этого около 06 часов того же дня в продолжение своего преступного умысла с целью незаконной рубки деревьев приехал на принадлежащем ему автомобиле ИЖ 2717-220 государственный регистрационный знак № в лесной колок, расположенный в 5 километрах на северо-восток от <адрес>, расположенный в квартале № выделе № Кизильского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» территориального отдела «Брединское лесничество», относящийся к защитным лесам лесного фонда, где, не имея соответствующего разрешения, с использованием бензопилы «STIHL MS-170» произвел незаконную рубку лесных насаждений до степени полного прекращения роста, а именно 3 сырорастущих деревьев вида «Береза», спиленные деревья сложил в кузов автомобиля и перевез в <адрес> октября <адрес>, где складировал перед двором своей <адрес> образом всего Егоров В. Г. срубил до степени полного прекращения роста 4 сырорастущих дерева вида «Береза» общим объемом 3540 кб. м, причинив Государственному казенному учреждению «Управление лесничествами <адрес>» ( с учетом ставок, установленных Постановлением правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением правительства РФ № 2405 от 23 декабря 2022 года «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лестного участка, находящегося в федеральной собственности») материальный ущерб на сумму 60980 рублей, являющийся крупным размером.

Егоров В. Г. вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство Егоровым В. Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, существо которого Егорову В. Г. понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере. Совершенное Егоровым В. Г. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания Егорову В. Г. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против экологии.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Егорову В. Г. не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение преступления суд учитывает признание Егоровым В. Г. вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а так же при проверке показаний на месте, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Егоров В. Г. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, источником его доходя является пенсия по инвалидности, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит, наказание Егорову В. Г. назначается в пределах санкции статьи, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом материального положения Егорова В Г., а так же состояния его здоровья суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа и принудительных работ и считает, что исправление Егорова В. Г. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Размер наказания судом определяется с учетом положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку лишение свободы является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Егорову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Егорова В.Е. с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Егорову В.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: принадлежащую Егорову В.Е. бензопилу марки «STIHL MS-170» обратить в доход государства, спилы березы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кизильскому району уничтожить, 54 чурбака и автомобиль ИЖ 2717-210 оставить у Егорова В. Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий