Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 (2-2250/2023;) ~ М-1504/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-130/2024

УИД 02RS0003-01-2023-002820-78

                            Номер строки статотчета 2.154

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре          Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ДТ о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском в суд к ДТ о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хонда Фит Е847АТ 04 причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ДТ, который управлял автомобилем Тойота Витц <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах». Транспортное средство Тойта Витц <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 застраховано истцом, договор страхования № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая в СПАО «Ингосстрах», которым произведена страховая выплата. Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил СПАО «Ингосстрах» 51900 рублей. В связи с тем, что виновник ДТП ДТ не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец в порядке регресса предъявляет требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 51900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ДТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).

Статьей 26.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 30 минут ДТ, управляя транспортным средством Тойота Витц государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04, двигаясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> остановился, и начал движение назад, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04, под управлением МА

ДТП оформлено водителями без участия уполномоченных сотрудников полиции, вину в ДТП ДТ признал, о чем указал в извещении о ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно страховому полису ХХХ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота Витц государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04, собственником которого является ДТ, застрахован в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом ДТ не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В результате ДТП автомобилю Хонда Фит, государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04, причинены механические повреждения.

Экспертным заключением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определена расчетная стоимость восстановительного ремонта Хонда Фит <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04 с учетом износа в размере 51900 рублей.

Потерпевший МА обратился в СПАО «Ингосстрах», застраховавшую его гражданскую ответственность, с заявлением о наступлении страхового случая.

СПАО «Ингосстрах» платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выплатило МА страховое возмещение в размере 51900 рублей.

Истец САО «ВСК», застраховавший транспортное средство Toyota Vitz государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 04, платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возместил СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 51900 рублей.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. При обращении с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик как лицо причинившее вред должен доказать отсутствие своей вины в дорожно-транспортном происшествии и вправе представлять доказательства наличия такой вины у другой стороны.

Ответчик в ходе рассмотрения дела свою виновность в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, равно как не оспаривал размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения, а также не представил доказательства иного размера причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 51900 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1757 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ДТ в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 51900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>