Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2022 ~ М-1091/2022 от 21.03.2022

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2022 года                                                            г. Иркутск

    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Супруновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гришняков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Гришняков В.В., требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 661,01 рубль, сумму государственной пошлины в размере 7 072,07 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Гришняков В.В. был заключен кредитный договор , путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и перечислил на счет денежные средства в сумме 399 380,42 рубля. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Гришняков В.В. своевременно не осуществлялось, в связи с чем банк выставил заемщику заключительное требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 387 661,01 рубль не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом исполнено не было, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

        В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Гришняков В.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гришняков В.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в рамках которого просила банк на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), заключить с ним кредитный договор, в рамках которого клиенту:

    - открывается банковский счет ;

    - предоставляется кредит в сумме 399 380,42 рубля путем зачисления суммы на счет.

    Подписывая заявление, Гришняков В.В. понимал и согласился с тем, что:

    - принятием банком предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета;

    - составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми клиент ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

    Данное заявление, а также анкета заемщика, подписанные ответчиком, поступили в банк ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1.10 Условий по кредитный договор – договор, заключенный между банком и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, настоящие Условия по кредитам «Русский Стандарт» и график платежей.

    Согласно п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

    В соответствии с п. 2.3 Условий, кредит предоставляется банком клиенту в сумме и в срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

    За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке(-ам), определенной(-ым) в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п. 2.6 Условий).

    Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1. Условий).

    Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного(-ых) ранее платежа(-ей) клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств, равную сумме пропущенного (-ых) ранее платежа(-ей) и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых) (п. 4.2 Условий). При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в пункте 4.3 Условий.

    В случае если остаток денежных средств на счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, банк осуществляет списание со счета имеющихся денежных средств. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со счета денежных средств в погашение задолженности, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей п. 4.2 Условий. (п. 4.5 Условий).

    Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4.6. Условий).

    Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был получен экземпляр Условий по кредитам «Русский Стандарт», о чем имеется его подпись. Тем самым, стороны заключили договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заявлению , сумма кредита составляет 399 380,42 рубля. Кредит предоставляется на срок 1462 дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 24% годовых, полная стоимость кредита 26,81% годовых.

    Количество платежей по кредиту согласно графику – 48, платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) – 13 030,00 рублей; последний платеж по договору – 12 170,27 рублей; периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 16 числа каждого месяца с сентября 2012 по август 2016.

    В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере:

    - впервые – 300 рублей,

    - 2-й раз подряд – 500 рублей,

    - 3-й раз подряд – 1000 рублей,

    - 4-й раз подряд – 2000 рублей.

    Таким образом, на момент обращения клиента в банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.

    По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

    Как следует из выписки по лицевому счету , ответчиком обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, банк выставил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчиком указанные требования исполнены не были.

    Мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гришняков В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

    Согласно расчету задолженности, общий размер долга Гришняков В.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 661,01 рубль, в том числе 349 937,21 рубль – задолженность по основному долгу, 33 623,80 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 100,00 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

    Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

    Ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

    На момент рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не поступало.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Гришняков В.В. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 661,01 рубль.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 072,07 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

    Взыскать с Гришняков В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 661,01 рубль, сумму государственной пошлины в размере 7 072,07 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                               Г.А. Золотухина

    Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

2-1851/2022 ~ М-1091/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Русский Стандарт АО
Ответчики
Гришняков Виталий Викторович
Другие
Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Золотухина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее