Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-74/2022 от 24.02.2022

К делу № 4/17-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                                                                                      г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                     Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                                                                 Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                                                       Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Бражневой А.Г.,

представителем филиала по Прикубанскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю                                 Долгушиной Е.Н.,

осужденного                                                                                   Скибы С.С.,

защитника адвоката                                                                       Курдюк Н.Я.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Скибы С.С,,

УСТАНОВИЛ:

Скиба С.С. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2018 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю представление поддержала, настаивала на удовлетворении, также приобщила актуальные на момент рассмотрения представления характеристику с места жительства в отношении осужденного, согласно которой Скиба А.А. характеризуется отрицательно, а также справку о привлечении к административной, уголовной ответственности, согласно которой осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности.

Осужденный Скиба С.С. в судебном заседании пояснил, что физически не успевал являться в инспекцию, поскольку имелась необходимость работать для самообеспечения, кроме того осужденный на момент осуждения не имел паспорт вследствие его утраты, кроме того осужденный потерял мобильный телефон, являться в инспекцию не намеревался. Относительно заявленного представления инспекции осужденный пояснил, что считает наказание в виде лишения свободы слишком строгим.

Защитник осужденного в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал, указав, что имеются все необходимые основания для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Рассмотрев представление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 46 УИК РФ, для замены осужденному Скибе С.С. исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 подп. «б» ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положения ч.ч. 3-4 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2018 года Скиба С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Как следует из материалов дела, Скиба С.С. поставлен на учет в филиале по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 30.08.2018 г.

30.08.2018 г. осужденному были разъяснены его права, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, о чем была отобрана подписка и выдана соответствующая памятка, так же выдано предписание в АО «Мусороуборочная компания». Скиба С.С. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 05.09.2018 г., несмотря на это 05.09.2018 г. осужденный не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, об уважительных причинах не уведомил.

10.09.2018 г. при явке в уголовно-исполнительную инспекцию Скиба С.С. пояснил, что не явился по вызову и на работу в АО «Мусороуборочная компания» в течении 5 дней со дня получения предписания инспекции без уважительных причин. Осужденному за допущенное нарушение в уголовно-исполнительной инспекции было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, при этом Скибе С.С. дополнительно был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, а также ответственность за их нарушение.

Скиба С.С. был направлен для трудоустройства в КГАУ «Учхоз «Кубань», и вызван в инспекцию на 17.09.2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный предоставил сведения об отказе в трудоустройстве в КГАУ «Учхоз «Кубань», Скиба С.С. выдано предписание в МУП КТТУ «Троллейбусное депо № 1» для трудоустройства. Осужденный вызван в инспекцию на 24.09.2018 г.

24.09.2018 г. осужденный не явился по вызову инспекции, причин неявки не предоставил.

21.12.2018 г. из УУП ПП (ст. Елизаветинская) ОП ПВО УМВД России по г. Краснодару поступили сведения, что осужденный не проживает по месту жительства: <адрес>, местонахождение осужденного в настоящее время неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию повторно поступали сведения из ОП ПВО УМВД России по г. Краснодару, что осужденный не проживает по указанному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка осужденного по месту жительства: <адрес>, на момент проверки двери домовладения никто не открыл, осужденному было оставлено уведомление о вызове в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию позвонила сожительница осужденного ФИО9, которая пояснила, что Скиба С.С. не проживает с ней около года, где он в настоящее время находится ей неизвестно, она сама его разыскивает в связи с долговыми обязательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений, а так же скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождение которого неизвестно.

Таким образом, Скиба С.С. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, на путь исправления не встал, своей вины не осознал, оказанное судом доверие не оправдал.

Как следует из представленных суду материалов в период с 06.05.2020 г. по 05.06.2020 г. в отношении Скибы С.С. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. В период первоначальных розыскных мероприятий были направлены запросы в ОП ПВО УМВД России по г. Краснодару, ОВМ ОП ПВО УМВД России по г. Краснодару, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, в УТ МВД России по ЮФО, в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в бюро судебно-медицинской экспертизы по Краснодарскому краю, в военный комиссариат по Краснодарскому краю, в ГБУЗ «Наркологический диспансер»,ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в управление ФНС России по Краснодарскому краю, в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в управление ОГИБДД МВД России по г. Краснодару, в ИВС УВД по г. Краснодару, в ГБУЗ Краснодарский городской КБСМП, в Краснодарский ЛУВДТ, в спец. отдел ЗАГС по регистрации смерти г. Краснодара, в управление ЗАГС Краснодарского края, в УФССП по Краснодарскому краю. Совершались выезды по месту регистрации осужденного <адрес>, отец осужденного ФИО10 пояснил, что его сын Скиба С.С. живет где-то на дачах. На момент проверки по адресу <адрес>, осужденный отсутствовал. Таким образом, первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного положительных результатов не принесли.

Постановлением начальника УФСИН России по Краснодарскому краю от 30.10.2020 г. на осужденного Скиба С.С. заведено розыскное дело, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ осужденный Скиба С.С. задержан сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.02.2022 г. осужденному Скибе С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21.03.2022 года, а всего сроком до 30 суток.

Отбытого срока наказания не имеет, не отбытый срок наказания составляет 2 года исправительных работ.

В силу ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Материалами дела злостное уклонение осужденного Скиба С.С. подтверждено полностью, факт того, что осужденный скрылся от органа, исполняющего наказание, документально подтвержден.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение Скиба С.С. в виде злостного уклонения от исполнения наказания в виде исправительных работ, суд считает, что представление заместителя начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 50 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░,, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.02.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ 20.02.2022 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-74/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Скиба Станислав Сергеевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Рогачева Яна Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
25.02.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее