Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2022 ~ М-91/2022 от 12.01.2022

    Дело № 2-757/2022

                                                                        16RS0045-01-2022-000221-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года                                        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таловой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Здрав Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Талова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Здрав Сити» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Таловой Т.А. и ООО «Здрав Сити» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №ГЮЮ 106\06 с использованием кредитных денежных средств, предоставленных Таловой Т.А. АО «Кредит Европа Банк», в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства предоставить пакет медицинских услуг, в соответствии с приложением к договору, всего на сумму 106000 рублей 00 копеек с учетом предоставленной скидки, а истец, соответственно, принять и оплатить данные процедуры.

Как указывает истец, указанным перечнем медицинских услуг истец Талова Т.А. не воспользовалась, направила в адрес ответчика претензию, содержащую требования о расторжении заключенного между сторонами договора, возврате уплаченных по договору денежных средств.

По результатам рассмотрения претензии истца ответчик в удовлетворении требований отказал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за оплаченные медицинские услуги в размере 106000 рублей, в компенсацию морального вреда 5000 рублей, а также штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Здрав Сити» в судебное заседание явился, с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Таловой Т.А. и ООО «Здрав Сити» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №ГЮЮ 106\06 с использованием кредитных денежных средств, предоставленных Таловой Т.А. АО «Кредит Европа Банк», в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства предоставить пакет медицинских услуг, в соответствии с приложением к договору, всего на сумму 135758 рублей 52 копейки, а истец, соответственно, принять и оплатить данные процедуры.

Согласно приложению к договору возмездного оказания услуг медицинские процедуры назначаются после осмотра и консультации специалиста.

В соответствии с пунктом 3.6 названного договора истцу была предоставлена скидка в размере 29758 рублей 52 копейки.

Оплата договора произведена истцом с учётом предоставленной скидки путём заключения кредитного договора, заключенного с АО «Кредит Европа Банк» на сумму 106000 рублей с процентной ставкой по кредиту в течение первого (-ых) 1 процентного (-ых) период (-ов), определяемого (-ых) в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий в размере 28% годовых, в течение 2-3- го процентного (-ых) период (-ов) - 28% годовых, в течение 4-6 -го процентных периодов – 14,10 % годовых, в течение 7-36-го процентных периодов 14,10 % годовых.

Денежные средства на основании распоряжения истца были перечислены Банком в ООО «Здрав Сити».

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что приобретённым у ответчика перечнем медицинских услуг истец не воспользовалась и ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию, содержащую требования о расторжении заключенного между сторонами договора по семейным обстоятельствам.

По результатам рассмотрения претензии истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований заявителя отказал.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 указанной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причинённых недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Согласно требованиям пункта 4 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Договор об оказании услуги (выполнении работы) оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения: фирменное наименование (наименование) и местонахождение (юридический адрес) организации - исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); вид услуги (работы); цена услуги (работы); точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга (работа) выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя; отметка об оплате потребителем полной цены услуги (работы) либо о внесенном авансе при оформлении договора, если такая оплата была произведена; даты приема и исполнения заказа; гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации или договором либо предусмотрены обычаем делового оборота; другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ); должность лица, принявшего заказ, и его подпись, а также подпись потребителя, сдавшего заказ. Один экземпляр договора выдаётся исполнителем потребителю.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленном в материалы дела приложении к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ГЮЮ 106\06, следует, что в нём указан полный перечень оказываемых истцу медицинских услуг, их стоимость, информация об исполнителе, при этом истец была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка, прейскурантом цен и перечнем оказываемых услуг исполнителем, что подтверждается соответствующей подписью истца в указанном приложении к договору возмездного оказания услуг.

В самом договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ также имеется указание на полную стоимость оказываемых услуг в размере 135758 рублей 52 копейки, предоставленной скидки в размере 29758 рублей 52 копейки, а также цену одной услуги в размере 1325 рублей (пункты 3.3, 3.6, 3.7 договора).

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в полном объёме предоставил информацию о предоставляемых медицинских услугах, в том числе об исполнителе, об ассортименты оказываемых медицинских услуг, их полной стоимости, а также стоимости каждой услуги в отдельности, информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме.

Согласно документации, представленной представителем ответчика, истец воспользовалась 81 медицинской услугой. Факт оказания услуг подтверждается подписью истца, представитель которой не отрицал, что подпись принадлежит ей.

Ознакомившись с Перечнем медицинских услуг и сопоставив его с представленной ответчиком документацией об оказанных услугах, суд приходит к выводу, что каждая услуга, отраженная в документации, является самостоятельной услугой, стоимость которой в соответствии с условиями договора составляет 1325 рублей.

Учитывая, что истцу оказано 81 медицинская услуга, суд, с учетом условий договора, приходит к выводу, что истцу оказано услуг на общую сумму 107325 рублей (1325 х 81).

При стоимости услуг по договору в размере 106000 рублей (с учётом предоставленной скидки) с учётом оказания услуг на сумму 107325 рублей оснований для возврата истцу денежных средств не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит выводу о том, что в рассматриваемой ситуации не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя данной услуги при заключении договора возмездного оказания услуг, отсутствует вина в причинении истцу как потребителю убытков, морального вреда. Доказательств заключения Таловой Т.А. договора возмездного оказания услуг и кредитного договора в результате принуждения или введения в заблуждение не представлено, документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве оказываемых услуг, также в материалах дела не имеется, на это обстоятельство в своём исковом заявлении истец не ссылалась, более того, в ходе рассмотрения дела установлено, что приобретённым у ответчика перечнем медицинских услуг истец не воспользовалась в полном объёме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Таловой Т.А. к ООО «Здрав Сити» не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Таловой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Здрав Сити» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                          К.И. Кардашова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-757/2022 ~ М-91/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Талова Татьяна Александровна
Ответчики
ООО Здрав-Сити
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
21.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее