Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5430/2022 ~ М-4891/2022 от 03.10.2022

Дело №

34RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности,

в отсутствие истца ФИО2, представителей ответчика ООО «Петрол-Сервис», третьего лица ООО «Комус»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО2 к ООО «Петрол-Сервис» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петрол-Сервис» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комус» и ООО «Петрол-Сервис» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику ООО «Петрол-Сервис» переведены денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,5% годовых, которые выплачиваются в полном объеме единовременно в день внесения последней суммы займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Комус» заключён договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Комус» уступило ФИО2 права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Сумма основного долга составляет 1 500 000 рублей, размер процентов по договору составляет 292500 рублей (1 500 000 рублей х 6,5% х 3 года). Сумма процентов в силу ст.395 ГК РФ за период просрочки 659 дней составляет 203116 рублей (1 500 000 рублей х 7,5% х 659 дней).

Истец просит взыскать с ООО «Петрол-Сервис» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1500000 рублей, процентов по договору в размере 292500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203116 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала. Просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18178 рублей.

Ответчик ООО «Петрол-Сервис» и третье лицо ООО «Комус», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, и договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комус» и ООО «Петрол-Сервис» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику ООО «Петрол-Сервис» переведены денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,5% годовых, которые выплачиваются в полном объеме единовременно в день внесения последней суммы займа.

С момента передачи ООО «Комус» суммы займа в размере 1 500 000 рублей заемщику ООО «Петрол-Севис» договор займа был заключен, соответственно, стороны договора приобрели права и обязанности, предусмотренные законом и договором, так как в силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей в пользу заемщика.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы займа, срок исполнения обязательство наступил ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов по договору в размере 292500 рублей (1 500 000 рублей х 6,5% х 3 года).

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из требований приведенной нормы, подлежат удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ООО «Петрол-Сервис» процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период за период просрочки 659 дней составляет 203116 рублей (1 500 000 рублей х 7,5% х 659 дней).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил за оказанные ему юридические услуги 5 000 рублей.

Суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, что соответствует объему правовой помощи, сроку рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Кроме того, по основаниям ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18178 рублей. Размер понесенных расходов подтверждается соответствующими платежными документами.

    Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ООО «Петрол-Сервис» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Петрол-Сервис» ИНН 3443036499 в пользу ФИО2, паспорт 18 04 041333 выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1500000 рублей, процентов по договору в размере 292500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203116 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18178 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                    Ю.С.Волынец

    Верно:

Судья                                                                                       Ю.С.Волынец