Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2023 (2-6018/2022;) ~ М-5361/2022 от 13.12.2022

Дело №2-1044/2023

59RS0005-01-2022-006887-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием прокурора Ярыш А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Муниципального образования г.Пермь в лице администрации г.Перми к Бойко Таисье Григорьевне о взыскании возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности муниципального образования,

У с т а н о в и л:

Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к Бойко Таисье Григорьевне о взыскании возмещения за изымаемое помещение по адресу <адрес>, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности муниципального образования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойко Т.Г. в судебное заседание не явилась, умерла 24.08.2022г.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

В данном случае судом установлено, что ответчик Бойко Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд с иском обратился 13.12.2022г.

Поскольку гражданская правоспособность ответчика Бойко Т.Г. была прекращена до обращения истца в суд, то суд считает, что производство по делу по иску Муниципального образования г.Пермь в лице администрации г.Перми к Бойко Таисье Григорьевне о взыскании возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности муниципального образования подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Муниципального образования <адрес> в лице администрации г.Перми к Бойко Таисье Григорьевне о взыскании возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности муниципального образования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: