Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5995/2023 ~ М-3944/2023 от 03.08.2023

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-26 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 октября 2023 года

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска укав следующее.

Ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (№).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 27714,29 руб., пени – 23576,33 руб.

АО «ДК (адрес обезличен) являлось исполнителем коммунальных услуг.

На основании договора уступки права требования АО «ДК (адрес обезличен)» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «Теплоэнерго».

На основании изложенного истец просит: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.): основной долг – 27714,29 руб., пени – 23576,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1738,72 руб.;

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ранее заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи ответчик отказался, в связи с чем судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2, п.3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) является ФИО6

По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО3 - с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 - с (ДД.ММ.ГГГГ.).

По указанному адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) открыт лицевой счет (№).

АО «ДК (адрес обезличен) являлось исполнителем коммунальных услуг в спорный период ((ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.)).

На основании договора уступки права требования АО «ДК (адрес обезличен)» уступило АО «Теплоэнерго» право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере 27714, 29 руб.,

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются историей начислений и оплаты по лицевому счету (№).

Предоставление коммунальных услуг в заявленный период производилось, что ответчиком не опровергнуто.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм судом проверен и признан обоснованным. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты задолженности, либо ее наличия в ином размере.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в данном случае с ответчика в пользу ОА «Теплоэнерго» подлежит взысканию указанная сумма задолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований ответчика о взыскании в данном случае пени согласно требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет пени, находит его обоснованным, соответствующим требованиям ст.155 ч.14 ЖК РФ, а также арифметически верным.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд полагает возможным снизить сумму пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 3500 руб. определив ее исходя из периода задолженности, суммы основного долга.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб.72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 525703074940), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 525716116107) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН 5257087027) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету (№) за период (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.): основной долг – 27 714,29 руб., пени – 3500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1738,72 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья     подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник заочного решения находится в материалах дела 2-5995/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.