Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2019 от 25.09.2019

Дело № 11-28/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                                 п.Ибреси

    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Анисимову Вячеславу Анисимовичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, поступившее по апелляционной жалобе Анисимова ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от 20 мая 2019 года,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Анисимову В.А. о взыскании суммы денежных средств, затраченных на лечение.

Определением Ибресинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ответчика Анисимова В.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено и материалы гражданского дела (№) направлены мировому судье судебного участка № для разрешения в порядке ст.325 ГПК Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Анисимова В.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина ответчиком Анисимовым В.А. уплачена.

Согласно текста сопроводительного письма мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в Ибресинский районный суд Чувашской Республики направлено гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Анисимову ФИО5 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, с частной жалобой Анисимова В.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком Анисимовым В.А. обжаловано решение мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а не определение мирового судьи Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов (ч. 1).

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с положениями ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

По смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК Российской Федерации всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Как видно из представленных в районный суд материалов гражданского дела, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК Российской Федерации - копия апелляционной жалобы Анисимова В.А. на судебное решение не была направлена в <данные изъяты>, и, как следствие, судом первой инстанции не была предоставлена истцу возможность представить свои возражения в письменной форме относительно доводов апелляционной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, а также не было создано условий для ознакомления с материалами дела, с поступившей жалобой, а также возражениями иных лиц, участвующих в деле. Невыполнение судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК Российской Федерации, обратив внимание мирового судьи на недопустимость затягивания сроков для направления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы на принятое судебное решение.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, суд

     Определил:

Возвратить гражданское дело по иску <данные изъяты> к Анисимову ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК Российской Федерации.

Судья