Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2023 ~ М-601/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-915/23

№50RS0006-01-2023-000749-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск СНТ «МЕЧТА» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «МЕЧТА» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования уточнил (отказался от требований о взыскании пени) и показал, что в пользовании ФИО1 находится земельный участок, расположенный в пределах границ СНТ «МЕЧТА». До ДД.ММ.ГГГГ ответчица являлась членом СНТ. В силу действующего законодательства и в соответствии с решением Общего собрания СНТ «МЕЧТА», ФИО1 обязана нести расходы на оплату членских взносов и на содержание общего имущества ТСН (как не член СНТ), однако, данную обязанность ответчица не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 25 200 руб. В связи с изложенным, представитель СНТ «МЕЧТА» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 25 200 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ г., а также госпошлину.

В ходе рассмотрения дела представитель истца подтвердил факт оплаты ответчицей, в счет погашения образовавшейся задолженности, 6 000 руб.

Ответчица ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, с уточненными исковыми требованиями согласились, но просят учесть внесенные 6 000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования СНТ «МЕЧТА» подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в пользовании ФИО1 находится земельный участок № по адресу: <адрес>, Титовское с/п, дачный поселок с/т «МЕЧТА» (право собственности не оформлено).

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом СНТ «МЕЧТА». Однако решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и еще несколько членов Товарищества были исключены, в связи с имеющейся задолженностью по оплате членских взносов: до момента погашения такой задолженности (л. д. 54).

В настоящее время СНТ «МЕЧТА» обратилось в суд к ФИО1 иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов и далее - после исключения из СНТ - за пользование инфраструктурой Товарищества.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом такого объединения.

Садоводы (члены и не члены ТСН) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе. При этом само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несение данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

В статье ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дано понятие имущества общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Таким образом, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

На основании ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как указано выше, в пользовании ФИО1 находится з/участок, расположенный на территории СНТ «МЕЧТА», членом Товарищества ответчица с ДД.ММ.ГГГГ не является.

Решение по установлению размера обязательных платежей принято на общем собрании СНТ «МЕЧТА» от ДД.ММ.ГГГГ: 700 руб. в месяц или 8 400 в год (л. д.64): он не менялся по настоящее время

Оплата членских взносов и расходов за пользование объектами инфраструктуры (после ДД.ММ.ГГГГ) - являются одинаковыми - за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведена не полностью: оплачено 6 000 руб.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчицы, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «МЕЧТА» членские взносы (до ДД.ММ.ГГГГ) и плату за пользование инфраструктурой (после ДД.ММ.ГГГГ) за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 400 руб. Х ДД.ММ.ГГГГ = 25 200 руб. – 6 000 руб. (оплачено на дату рассмотрения дела) = 19 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу СНТ «МЕЧТА» госпошлину, исходя из удовлетворенных требований, в размере 956 руб. (6 000 руб. оплачено после обращения с иском в суд).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ 500№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 19 200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9566 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.05.2023 ░

░░░░░                                                                         ░. ░. ░░░░░░░