Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2022 ~ М-819/2022 от 22.08.2022

УИД 55RS0014-01-2022-001201-04

Дело 2-852/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозёрова ФИО19 к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Чернышовой ФИО18, Савуковой ФИО17, Белозерову ФИО21, Белозерову ФИО20, Шестаковой ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился Белозеров А.В. с иском к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Чернышовой Н.В., Савуковой Т.В., Белозерову А.В., Белозерову Н.В., Шестаковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что после смерти его отца Белозерова В.Н., умершего <данные изъяты> открылось наследство в виде земельной доли в размере 12,5 га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1956145 кв.м.. Наследниками первой очереди также являются ответчики, однако они отказываются принимать данное наследство. Просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере 12,5 га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1956145 кв.м., в порядке наследования.

Истец Белозеров А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Мякишева К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация Калачинского муниципального района Омской области, Чернышова Н.В., Савукова Т.В., Белозеров А.В., Белозеров Н.В., Шестакова Н.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Белозеров Владимир Николаевич согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> являлся собственником 1/113 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на основании протокола собрания собственников земельных долей, находящихся в границах Воскресенской сельской администрации от <данные изъяты>, соглашения собственников о выделении земельного участка на местности в счет земельных долей от <данные изъяты> (л.д.11). То есть земельная доля Белозерова В.Н. фактически была равной 125000 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <данные изъяты> Белозеров В.Н. с <данные изъяты> значится собственником 2/117 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Следовательно, по сведениям ЕГРН доля Белозерова В.Н. составляет около 33438 кв.м.

Белозеров ФИО23, <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты> года в г. Калачинске Омской области, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди, являются его дети истец Белозеров А.В. и ответчики Чернышова Н.В., Савукова Т.В., Белозеров А.В., Белозеров Н.В., Шестакова Н.В.. Факт родства подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Заявляя иск о признании права собственности на земельную долю, истец Белозеров А.В. основывал требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является сынов умершего Белозерова В.Н.

Представитель Администрации Калачинского муниципального района Омской области, ответчики Чернышова Н.В., Савукова Т.В., Белозеров А.В., Белозеров Н.В., Шестакова Н.В. возражений относительно исковых требований и признании за Белозеровым А.В. права собственности на долю в земельном участке не представили.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически.

Осуществляя владение и распоряжение земельной долей, находившейся в собственности умершего, в настоящее время наследник (истец Белозеров А.В.) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиками.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на долю, равную 125000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белозёрова ФИО25 к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Чернышовой ФИО30, Савуковой ФИО29, Белозерову ФИО26, Белозерову ФИО27, Шестаковой ФИО31 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Белозёрова ФИО24, <данные изъяты> г.р. (ИНН <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на долю, равную 125000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Омская <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 года.

Судья Шестакова О.Н.