Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-60/2022 ~ М-35/2022 от 11.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года с.Тиличики Олюторского района Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

с участием истца Лупанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лупанова Александра Владимировича к Салтыкову Льву Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лупанов А.В. обратился в Олюторский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к Салтыкову Л.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>6.

В судебном заседании истец на иске настаивал с учетом уточнения исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Кроме того истец пояснил, что на момент подачи иска в суд у него имелись сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении – т.е. на территории Олюторского района, другой информации о месте жительства ответчика у него не было.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просит передать дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

Суд, разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям МП ОП №16 МО МВД России «Корякский», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подано в суд 11.03.2022 года, то есть в момент, когда ответчик не проживал на территории <адрес>, проживал на территории <адрес> края, что не относится к юрисдикции Олюторского районного суда камчатского края.

Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Олюторскому районному суду Камчатского края, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Олюторским районным судом Камчатского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах гражданское дело надлежит передать на рассмотрение Анапскому городскому суду Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Лупанова Александра Владимировича к Салтыкову Льву Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности Анапскому городскому суду Краснодарского края (353440, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Ленина, д.6, тел. (86133) 5-49-09).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                                Е.В. Белоусова