Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8681/2022 ~ М-7792/2022 от 19.08.2022

Копия УИД- 16RS0...-63

Дело № 2-8681/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.Р.Сагдеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что 20.08.2021г. между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Заемщик»)) был заключен Договор № ПНН740078/810/21, (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 689852 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «М... - Банк» денежные средства в размере 689 852 руб. были перечислены на счет ответчика. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил. Задолженность Ответчика по Кредитному договору № ... по состоянию на 01.06.2022г. составляет 705979,49 руб. из них: 665690, 67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34110,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 6178,57 руб. - штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Следовательно, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору № ... составляет 699800,92 руб., из них: 665690,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34110,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ПНН740078/810/21 по состоянию на ... в размере 699 800,92 руб., из них: 665 690,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34 110,25 руб. — проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10198,01 руб.

Представитель истца – ПАО «МТС-Банк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2021г. между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен Договор № ПНН740078/810/21, в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 689 852 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 689 852 руб. были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил.

Задолженность Ответчика по Кредитному договору № ... по состоянию на 01.06.2022г. составляет 705 979,49 руб. из них: 665 690, 67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34 110,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 6 178,57 руб. - штрафы и пени

ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

Следовательно, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору № ПНН740078/810/21 составляет 699 800,92 руб., из них: 665 690,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34 110,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными имеющимися в деле доказательствами.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 10198,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества ПАО "МТС-Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ... по состоянию на ... в размере 699 800,92 руб., из них: 665 690,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34 110,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 198,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин